国内外常用稳定分析方法的比较与分析.ppt

非严格条分法的条间力假设 算例分析 表1.2 常用极限平衡条分法安全系数的比较 * * 国内外常用稳定分析方法 的比较与分析 条分法分类： 严格条分法—力 全部平衡（4个未知数（ ）和 三个方程。 非严格条分法—力部分平衡 （3个未知数（ ）和二个方程）,假设 。 超静定问题 编号 计算方法 假设条件 1 瑞典法 不考虑条间力 2 简化Bishop 0（条间力水平方向） 3 简化Janbu法 0 4 陆军工程师团法 5 罗厄法 6 不平衡推力法 （ --边坡顶坡度） （ --滑面倾角） 严格条分法的条间力假设 编号 计算方法 假设条件 1 Spencer法 2 Morgenstern -Price 法 3 严格Janbu法 4 Sarma法（Ⅱ） 5 Sarma法（Ⅲ） （ 常数） （ 条间剪切力） （ 条间剪切强度） 图1.2 算例边坡1 图1.3算例边坡2 编号 计算方法 算例边坡1 算例边坡2 F F 1 瑞典法 1.2803 ? 2 简化Bishop法 1.4969 ? 3 简化Janbu法 1.3174 1.3367 4 陆军工程师团法 1.7473 1.4346 5 罗厄法 1.5663 1.4079 6 不平衡推力法 1.4866 1.4115 7 Spencer法 1.5033 1.3704 8 Morgenstern -Price法 1.5019 1.3664 9 严格Janbu法 1.4980 不收敛 10 Sarma法（Ⅱ） 1.5035 1.3618 11 Sarma法（Ⅲ） 1.5023 1.3616 各种算法与Spencer法的相差值 计算方法 算 例 Ⅰ（圆弧滑动面） Ⅱ（一般滑动面） Ⅲ（圆弧滑动面） Ⅳ（一般滑动面） 严 格 法 Spencer Sarmar(Ⅱ) Sarmar(Ⅲ) Morgenstern-Price Correria Janbu 0 0.013304 -0.06652 -0.09313 0.006652 -0.35256 0 -0.62755 -0.64215 -0.29189 -0.80269 不收敛 0 -0.30936 0.773395 0.773395 -0.69606 1.933488 0 -0.08658 -3.72294 -3.11688 -3.11688 -1.55844 非 严 格 法 瑞典法 简化Bishop 简化Janbu 陆军工程师 罗厄法 Sarmar(Ⅰ) 不平衡推力法 -19.6235 -0.42573 -12.3661 16.23096 4.19078 5.461318 -1.11089 ? ? -2.45914 4.684764 2.736427 12.35406 2.999124 -17.5561 -1.16009 -13.9985 6.49652 -0.23202 3.634957 ? ? ? -11.5152 -8.31169 -6.75325 6.406926 ? 6种严格法圆弧滑动面小于2% 一般滑动面小于4% 非严格法中瑞典法偏于过分安全 Bishop法误差很小, 不平衡推力法,滑面折角小时误差小 其它方法离散性太大，不适用。 3. 推荐方法：严格解法或圆弧滑面采用 Bishop法；任意滑面采用不平衡推力法(滑面需修正)。 *