专题二中外历史上的侵略抗争与海权问题.pdfVIP

专题二 中外历史上的侵略抗争与海权问题 ( 时间 :15 分钟 , 分值 :28 分) 非选择题 ( 共 28 分) 1. 古今中外 , 对海洋和海权的重视反映了一个国家的文明程度 , 也影响着一个国 家的兴衰。阅读材料 , 回答下列问题。 材料一 无论是公元前 5 世纪至 4 世纪的地中海文明 , 还是 15 世纪开始的 大西洋文明 , 都是伴随着航海和海洋商贸的繁荣而产生的。长期与海洋这样的自 然环境抗争 , 使西方人具有很强的冒险精神 , 渴求知识 , 乐于探究 , 追求天生自由 , 无拘无束。 (1) 据材料一和所学知识 , 指出公元前 5 世纪至 4 世纪地中海文明的典型代表 , 并 简述其政治和思想方面的主要成就。 (4 分) 材料二 一位外国史学家认为 : “宋朝时期的中国正朝一个海上强国的方向 发展。但这一潜在的可能从未实现。” (2) 结合所学知识 , 分析宋朝时出现的“潜在的可能”在明清时期为什么没有得 到继续发展。 (4 分) 材料三 《南京条约》赋予英国可在通商口岸内派驻领事及居留权 , 《黄埔 条约》更准许外国人在通商口岸内建立教堂、医院等设施 , 自此通商口岸成为在 华外国人的主要集中地。大多数通商口岸内皆设有租界 , 租界主权虽仍归中国政 府所有 , 但实际上界内管治权与税收权却属外国政府或在华外侨所管理 , 中国政 府无权过问。 (3) 根据材料三 , 与中国传统城市相比 , 近代通商口岸有哪些突出特点 ?试从文明 演进的视角评价近代通商口岸。 (4 分 ) 材料四 凡一国之盛衰 , 在乎制海权之得失。 能主管海上权者 , 必能主管海上 之贸易 ; 能主管海上之贸易者 , 即能主管世界之富源。处此弱肉强食之秋 , 立国之 元素在军备 , 军备之撷要在海军。 19 世纪以来 , 海权之争渐趋于太平洋 , 我国处于 太平洋上列强海权竞争之冲。 我国海疆袤延七省 , 苟无海军控制则海权坐失 , 须重 戎备而固海防。盖无舰船 , 海防无从谈起 , 有舰船而无训练有素之才 , 无以用之 , 有舰械人才而无良港 , 则海军无驻足之所 , 一切皆备而无民生之政府 , 则必导甲午 之覆辙。海事既备 , 当以中国人工用船荒之时建船舶、兴商务 , 勾连世界 , 亦可得 第 1 页 鱼盐之利 , 可围海造田、潮汐发电。 (4) 概括材料四中的海权观并分析形成这种海权观的原因。 (4 分 ) 2. 海权是国家综合实力的体现 , 中外历史的发展进程表明 : “海权握 , 国则兴 ; 海 权无 , 国则衰。”阅读下列材料 , 回答问题。 材料一 全球化时代的国家财富的增长与国家海权而非陆权的扩张是同步 上升的。这是因为 , 海洋是地球的“血脉” , 因而也是将国家力量投送到世界各地 并将世界财富送返资本母国的最快捷的载体。于是 , 控制大海就成了控制世界财 富的关键。 ——摘编自张文木 《