建筑工程管理十二章战时军营建筑学.pdfVIP

（建筑工程管理）十二章战 时军营建筑学 十二章战时军营建筑学 当代军事战略着重于局部战争和防御性战争为主要战争手段，因 此，做好局部防御性战争的后勤保障和保证正常营区的建设是新时期 军营建筑的俩项主要任务。建国以后，我军经历了朝鲜战争，中俄、 中印边境战争和对越自卫反击作战，其中对越自己反击作战和抗险救 灾等主要任务，我军总结出了壹套适合新时期军队特点的我军营建筑 经验。 所谓战时军营建筑学即是建筑规律于局部战争环境中的应用。军 营建筑学绝不等同于战时营房保障，严格地说战时军营建筑内容和战 时营房保障是俩个系统。战时营房保障仍包括营具物资等。 第壹节局部防御性战争中的军营建筑 战时军营建筑又是战时后勤房保障的壹部分，局部防御战争中的 军营建筑必须满足轮战、守备部队的作战、训练、休整和学习任务， 但因为其自然地地理环境和气候变化，具有高度的复杂性。 于营区布局中应趋利避害、扬长避短。南方亚热带丛林地带山高 坡陡、地幅狭窄、交通不便；北方高原虽然地域开阔，但易于暴露， 且干旱缺水，符合地处偏僻。营区选点必须充分论证，选择最佳方案。 于选定方案时，营区位置既要符合长期坚守防御作战要求，又要具备 能够建设的主要条件，如水、电、交通和隐蔽容积，师、团级机关应 适当选择距离作战地点较远的安全地域和炮火死角设置。具体要求是： 地形比较隐蔽、地势比较开阔，地质比较稳固，位置高低适当，最好 处于岩层走向的反面。这样，既避免不明地貌滑坡等自然更迭，又便 利于战时人员和武器装备的机动，方便部队平时生活。 具体布署时必须因地制宜，不能按统壹模式，强求整体划壹，营 区设置不宜过密。1986 年 7 月下旬，中越边境中方壹侧老山地区下了 壹场特大暴雨，致使山洪爆发，河水陡涨，且引发了大面积滑坡，使 营房大量倒塌毁坏，人员物质受损，交通道路阻塞。尽管前指提前下 达了防洪指示，但由于该地区部队由北方迁入，虽然采取防范措施， 减轻洪灾造成的损失，但由于布局不当，终不能避免特大洪水冲击。 如壹些单位的炊事班和卫生队单位沿底洼处和水沟边布置，只图用水 方便而忽视了洪水的隐患。某部壹个炊事班惨遭灭顶之灾，不仅营房 和物资被塌方埋掉，而且数战士被洪水冲走呛死。营区过于密集，势 必形成众多部队和装备拥挤于狭窄的地幅内，既不利于应付突发事件， 也不利于防洪抗灾。 规划中仍要加强自然地形、植被的保护，这不仅是隐蔽目标需要， 同时也是部队驻扎中建筑的需要，南方山岳丛林地带和北方的季节河 等特殊地形，植被具有重要作用。山岳丛林地带地表坡度壹般于 40—50 度左右，多为沙夹石黄土，山体结构松散，北方季节河平时干 涸，雨季时则洪水汹猛而下，如果植被破坏则势必造成塌方、滑坡和 溢漫，因此，要对部队进行广泛宣传教育，制订保护植被的规章制度， 禁止乱砍乱伐，加强防火措施，保证生态平衡。 于军营建筑中应以半永久性建筑为主。于对自卫反击作战中，我 军摸索出了以来永久性钢架砖墙营房为主的建筑形式，比较适合战区 需要，适合战区雨大、雾浓、炎热、潮湿、气候多变的特点，符合长 期坚守作战的指导思想。赵仁全同志于《亚热带山岳丛林地防御作战 营房保障应注意的几个问题》壹方中归纳出如下理由： 1 、从性能上见。钢架砖墙建筑和活动板房相比，具有坚固、耐 用、隔热防汽效果好，适合战区特点，适应长期坚守作战的需要，使 用几年需维修屋面，仍可继续使用，而活动板房经受不住大风暴雨， 于气温高、湿度大的地区，表层油漆容易脱落，板面容易损坏。 2 、从使用寿命上见。钢架砖墙建筑，只要把住施工质量关，正 常使用可达 15—20 年，其寿命是活动板房的 3—4 倍，活动板房只能 使用 4—5 年，如维护保养不当，搬迁壹次即报废无法使用。 3 、从效益上见。俩种建筑于战区现地价格基本壹样，按1988 年 计均于 120 元左右，但活动房经长期运输，多次倒运，板和金属零件 损失比较严重，实际价值高于预算价值。如按使用寿命摊销，每㎡活 动板房 24—30 元，钢架砖房为 6—8 元，可见后者效益较高。 4 、从战备需要见。钢架砖墙营房主要用地方材料，便于就地筹 措，可避免长途运输，且且施工简单，适合部队发挥劳力，从备料到 建成使用，壹般只需要俩个月左右。 由于我军军营观念、后勤保障技术的进步，战争不同地域、不同 时间，我军的战时军营建筑不可能相同，钢架砖墙营房只是壹种可行 的建筑，但它笨重，周转困难，也有明显不足。战