中国流动人口地域类型的划分方法及空间分布特征.docxVIP

第65卷第10期 第65卷第10期 地理学报 V01．65，No．10 2010年10月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA Oct．，2010 中国流动人口地域类型的划分方法及空间分布特征 刘盛和1，邓羽1’2，胡章1’2 (1．中国科学院地理科学与资源研究所，北京100101；2．中国科学院研究生院，北京100049) 摘要：随着中国流动人口规模快速增长和影响日趋深远，各级政府在制订经济社会发展战略、区 域与城市规划等各类重大决策时，巫需准确地认识和把握中国流动人门的空间分布特征及不同 地域类型。本文在综合比较现有流动人口地域类型划分方法优缺点的基础上，提出了综合考虑 净迁移率和总迁移牢的复合型指标及其修正方法，并根据中国第五次人口普查分区县的流动人 口数据，运用以上多种划分方法实证研制出中国流动人口地域类型的多种划分方案，并进行了 比较分析。结果表明：①综合考虑净迁移率和总迁移率的复合指标法，可以同时测度庆域流动 人口的方向性与活跃度，兼具以上两种单一性指标法的特色和优势，特别是能清晰地分辨出区 域流人人口与流出入门的规模均比较大的平衡型活跃区这种独特类型，具有显著的优势。②进 一步考虑份额指标的修正型复合指标法，能有效地消除因区域人口总量过小或过大而导致流动 人口活跃度被高估或低估的偏差，划分结果更加符合实际。③中国流动人口地域类型的空间分 布格局与其自然环境、人口密度及经济社会发展水平的区域差异关系密切。中国各类流动人口 活跃区主要分布在位处第三阶梯和大于800 nlm等降雨线的东部季风区，其人口密度及经济社 会发展水平相对较高。 关键词：中国；流动人口；地域类型；空间分布；复合指标法 1引言 1978年改革开放以来，随着中国经济社会的快速发展、城镇化进程的推进和管理体制 的深化改革，中国流动人口的规模增长迅猛，目前已整体上迈人人口流动性社会。1982年 第三次人口普查时，中国流动人口仅为657万人，占总人口的0．65％；而在2000年第五次人 口普查和2005年1％人口抽样调查时，中国流动人口已分别高达1．21亿人和1．47亿人，占总 人口的9．55％和1I．26％tⅫ。同时，流动人口具有显著动态性和脆弱性。每当社会上出现突 发性重大群体性事件时，如在2003年的SARS和2009年的H1N1等恶性传染病事件中，流动 人口既是极易受到严重伤害的脆弱群体，同时也可能成为最不易控制、并导致产生伤害蔓延 的群体。显然，如此规模巨大的流动人口及其空间集疏过程，势必将对集聚的城镇地区和流 出的农村地区都产生广泛而强劲的经济社会和资源环境等多方面影响，并迫使中国城镇体 系、城乡结构及社会经济格局发生重大变化。因此，各级政府在制订经济社会发展战略、区 域与城市规划等各类重大决策时，均亟需以准确、及时的流动人口数据作为科学依据，否则 极易出现严重失误。 但是，目前中国仍缺乏对流动人口的系统性动态监测。现状数据主要来自于10年一次 的人口普查、极少数城市或部门的不定时专题调查、以及公安部门对暂住人口的登记。前者 收稿日期：2010-04-01；修订日期：2010_07—21 基金项目：中国科学院知识创新工程重要方向性项目(KZCX2．YW-322)；国家自然科学基金项目；国家科技 支撵计划子课题(2006BAJllB02-04)【Fmmdafion：KnowledgeInnovationProgramoftheChineseAcademyof Sciences，No．KZCX2一YW-322；National Natural Science Foundation of China,NoNational Key Technology I域D Program，No．20068AJl l 8024)4J 作者简介：刘盛和(1967．)，男，湖南衡阳人，博士，研究员，中国地理学会会员(S110002420M)。研究方向为城市发展与 土地利用。E-mail：iiush@igsnn．ac．cn 1187一1197页 万方数据 地理学报 地理学报 65卷 的精度相对较好，但经济、社会、时间等成本极为巨大、时效性差；后者的时效性较好、成本相 对较低，但受体制、统计方式等因素影响，准确性与可信度较差。国内外学术界已对我国流 动人口的特征删、影响因素与迁移机制M、管理与对策“州等方面进行了大量研究，但对流动 人口的空间分布与地域类型的研究相对较少。并且由于研究数据的限制，目前为数不多的 相关研究成果大多为对省级行政区为基本空间单元的宏观性分析Ill-13，，缺乏对区县尺度的地 域类型研究；多采用净迁入率“¨列、迁移规模”叼等单一指标作为划分依据，且带有较强的主观 色彩，综合性与说服力较