选择概念模型来评价掩埋谷对地下水防污性能的影响.docVIP

选择概念模型来评价掩埋谷对地下水防污性能的影响 掩埋谷在前第四纪沉积物中切割，对地下水防污性能造成明显的影响。在水文地质模型中，通常不清楚是否存在掩埋谷，或没有关于掩埋谷的详细描述。在本研究中，有两种地下水数值模型，代表两种概念模型，可以用来量化掩埋谷对地下水防污性能的影响。其中一个模型包括掩埋谷，而另一个则没有包括。对两种模型都进行了校准，发现二者在描述水头和排泄方面效果都很好。即使二者表现出类似的统计学结果，但是流量、运移路径和运移时间等均受掩埋谷切割的影响。在两种模型中，掩埋谷周围的前第四纪深含水层的补给区和潜在抽水井的地下水年龄不同，当在模型中将掩埋谷包括在内时，地下水的防污性能要差一些。根据本文的研究结果，可以得出如下结论：在校准一个错误的概念模型时，不一定可以发现掩埋谷。要获得可靠的结果，需要建立良好的水文地质模型。 一、概 述 在丹麦，目前正在利用大量的资源，进行水资源填图和建立水文模型工作，并以此为基础，建立特定范围的地下水保护区（Thomsen等，2004）。在识别需要保护的区域时，需要考虑一个根本问题，即含水层对污染物的防污性能如何。含水层的防污性能可以定义为地下水水质对污染物负荷的敏感性，决定于研究区域上游沉积物的固有特征。在某种程度上，防污性能受含水层中运移时间的控制，但也可能与地下水通过或到达的含水层的地质和地球化学环境有关。运移时间由地质层的水力传导系数和孔隙度以及水力梯度控制，因此，一般在砂层中的运移速度较快，防污性能相应较差。一般而言，粘土物质可以提供比砂层更好的理化和微生物作用环境，因此，与砂层相比，污染物在粘土沉积物中的天然降解性能要好一些（Thomsen等，2004）。这样，与地下水可以直接穿过的砂质含水层相比，受粘土地层保护的含水层，地下水的防污性能要强一些。 因此，希望水文地质概念模型在对地下水的防污性能进行量化方面起重要的作用。Anderson和Woessner（1992）将概念模型定义为“用图示法表示地下水流动系统，通常采用框图或断面图”。因此，概念模型是通过一种简化的方式来了解一个系统，在过去的10年，概念模型的重要性已日益受到重视（例如，Bredehoeft，2003；Harrar等，2003；Troldborg，2004；Poeter和Anderson，2005），特别是与不确定性评价相关的研究（如Neuman，2003；Neuman和Wierenga，2003；H?jberg和Refsgaard，2005）。然而，在研究与不确定性相关的概率模型中，这些模型之间的差异往往相对较小。这些分析系统具有一些相同的基本特征，例如，主要含水层系统的位置或水文地层结构的特征一样。然而，概念模型间的单个水文地质层的厚度可能会有所变动，或地层的数量会有所差异。根据Bredehoeft（2005）的描述，概念模型中的明显变化称为“Surprise”，定义为新的数据证明主要概念模型无效，并因此导致范式改变。概念模型可能会在较大的范围内变化，例如，从对参数值和层厚进行适度修正到范式完全改变，这样对问题的基本认识也相应发生了改变。在研究不确定性时，一般不考虑范式改变，一部分原因是因为无法想象某一特定情况下概念模型的可能范围，另一部分原因是对问题进行概念化时，所做的一些改变似乎不切实际。然而，根据Bredehoef（2005）的研究，通常会出乎意料地出现概念Surprise，其结果往往是最初模型的预测结果与实际情况相差很大。 根据传统的钻孔资料，难以确定地质环境中掩埋谷的特征，这是由于通过点测量确定掩埋谷横断面的难度很大。掩埋谷会切割受低渗透性地层保护的区域含水层，这一含水层是地表和深含水层之间的直接联系。在丹麦掩埋谷的数量相对较多（J?rgensen和Sandersen，2006），开展的地下填图工作也较多，可以确定，在第四纪冰期，掩埋谷在前第四纪沉积物中进行侵蚀（Pietrowski，1997；Huuse和Lykke-Andersen，2000；J?rgensen和Sandersen，2006）。从地形地貌上无法识别掩埋谷，因此，需要通过地质和地球物理方法研究进行填图。丹麦的掩埋谷特征为：在前第四纪表面形成大的长形凹陷，一般为100~200m深，但是也可能会达到350m，宽度相对较窄，一般在0.5~1.5km。J?rgensen和Sandersen（2006）根据683处观测结果得出，掩埋谷的平均宽度为1148m，而且尺寸呈对数正态分布。掩埋谷的横断面剖面一般为U型或V型，坡角大于或等于45o，为冰期或间冰期沉积物。Sandersen和J?rgensen（2003）研究表明，约有50%的填充物由砂和砾组成。然而，在位于砂质前第四纪沉积物的掩埋谷中，砂和砾石的比例平均可以达到60~80%。