小流域内降雨诱发型滑坡敏感图的基于GIS的证据权重法模拟.docVIP

小流域内降雨诱发型滑坡敏感图的基于GIS的证据权重法模拟 对于热带和亚热带的山岭地区，滑坡敏感图是进行灾害管理和规划开发活动的重要工具。本文在GIS环境下，应用证据权重法绘制了日本四国岛两个小流域的滑坡敏感图，旨在评价证据权重模拟在绘制相对小流域（面积不足4平方公里）滑坡敏感图中的重要性。研究区Moriyuki和Monnyu两个流域位于日本西部四国岛东北部，数据集的比例尺是1:5,000。利用野外数据和GIS技术制作了与滑坡活动相关的各种因素（如斜坡、坡向、地貌、流体堆积物、土壤深度、土壤类型、土地利用和与公路的距离）的专题图。两个流域的地质条件单一，只有白垩系的花岗岩构成。因此，GIS分析中的数据层并未考虑基岩地质。同时还估计了用证据权重模拟评价滑坡敏感图准确性的成功率，证实其在小流域滑坡敏感性绘图中是很有效的。 一、前　言 在热带和亚热带山岭地区，滑坡是最为严重的自然灾害。因此，为了减灾，要提前对特别容易发生滑坡的一些潜在地点进行识别。滑坡灾害评价可以成为一种重要工具，认识易于失稳地形的基本特征，特别是在极端气候条件下。据Varnes（1984），根据潜在破坏性滑坡现象出现的概率，在给定地区给定时期内，可以评价滑坡灾害。而且，用内部和外部变量来确定一个地区的滑坡灾害（Siddle，1991；Wu和Siddle，1995；Atkinson和Massari，1998；Dai等，2001；Cevik和Topal，2003）。内部变量决定了滑坡的敏感性，包括基岩地质条件、地形、土壤深度、土壤类型、坡度、坡向、斜坡的凹凸度、高程、斜坡组成物的工程性质、土地利用类型和排水类型等。外部变量易于导致一个给定敏感地区发生滑坡，包括强降雨、地震和火山等。观测资料和经验显示，滑坡发生的概率取决于内部变量和外部变量的共同作用。但是，外部变量是因地而异的，且随时间分布。而且，因为缺少空间分布的相关信息，很难对其进行估计。因此，在滑坡灾害评价的实践中，“滑坡敏感性绘图”并没有考虑决定一个滑坡事件发生概率的外部变量（Dai等，2001）。 已发表的关于滑坡灾害绘图的大部分文献主要涉及的都是滑坡敏感性绘图。有很多关于滑坡灾害评价的研究，特别是Guzzetti等人（1999）总结了很多滑坡灾害评价的研究实例。利用启发式、确定性或随机方法也对滑坡敏感性进行了评价（Okimura和Kawatani，1986；Yin和Yan，1988；Van Westen和Bonilla，1990；Soeters和Van Westen，1996；Van Westen和Terlien，1996；Go¨kceoglu和Aksoy，1996；Pachauri等，1992；Van Westen，2000；Lee和Min，2001；Dai等，2001；Ze?zere等，2004；Van Westen等，2003；Saha等，2005）。启发式方法是一种直接或半直接的绘图方法，它在滑坡编目中斜坡失稳与引发原因的地形参数之间建立一种直接的关系。因此，在这种方法中，要利用包含内部变量的数据估计潜在滑坡，专家观点是非常重要的。同样，对变量赋权值和等级是非常主观的，结果不能再复制。但是，确定性方法根据斜坡的稳定性分析，只有当研究区的地面条件相对均质且滑坡类型已知的时候才适用。在确定性方法中，无限斜坡稳定模型基本上已被广泛用于评价斜坡敏感性（Wu和Sidle，1995； Terlien，1996；Go¨kceoglu和Aksoy，1996）。另一方面，随机方法是一种间接的敏感图绘制方法，包括过去已经导致滑坡发生的组合变量的统计确定。将所有可能的内部变量输入到GIS中，用滑坡编目图进行交叉分析。在这种滑坡敏感性绘图的统计方法中，单变量或双变量和多元统计方法已经得到了广泛的应用（Siddle等，1991；Atkinson和Massari，1998；Van Westen，2000；Dai等，2001）。 敏感性评价和绘图在过去被认为是费时费力的事情，但是由于目前计算机和GIS的快速发展和应用，已变得相对简单。本次研究利用双变量统计方法的证据权重模拟和GIS技术来评价滑坡敏感性。研究区选定在日本西部四国岛东北部，这个地区在2004年的强台风降雨期间遭受了大范围的滑坡灾害，因此适合进行滑坡敏感性绘图的降雨诱发型滑坡的频率和分布评价。 二、研究区 四国岛是日本四大岛屿中最小的一个（总面积18,800km2），位于本州岛的南部，九州岛的东部，内陆海和太平洋之间，长225km，宽50~150km，80%以上的陆地由陡峭的山坡构成。沿着海岸线，几乎没有平原区，中部地区海拔最高。山区大部分被浓密的亚热带阔叶林、日本雪松和竹子覆盖。四国岛的年均降水量为3,500~1,000mm。由于四国岛所处的地质和地貌背景，由