知识产权的与民法典关系.pptVIP

中财侄敌注大野 ZHONGNAN UNVERSITY OF ECONOMICS AND LAW www.znufe,edu。n 博文明理·厚德济世 2中和财敌注大 知识产权法与民法典之关系探讨 ·法学博士教授博士研究生导师 中南财经政法大学知识产权研究中心 曹新明 2017年7月(丁酉年,夏) 博文明理·厚德济世 2中和财敌注大 、导语 我国自古以来就有成文法的传统,但是在清末以前,我国的法律是诸法合一,刑民不分,以刑为主 没有单独的民事法律,更不存在民法典。清末以来,我国基本选择了大陆法系的成文法模式,例如 我国在清末编制完成了《民律草案》,又在上世纪三十年代编纂完成了中华民国民法典 中华人民共和国民法典编纂: 第一次:1954-1956,草拟了《民法草案》; 第二次:1962-1967,拿出了《民法草案》(试拟稿); 第三次:1979-1982,拟出了《民法草案》 第四次:2002年,拟定了民法草案,审议后没有继续。 第五次:2014年,中国共产党十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问 题的决定》正式提出了“编纂民法典”,同时要“完善知识产权保护制度′ 博文明理·厚德济世 2中和财敌注大 、导语 第1、2、3次起草民法典过程中,没有涉及到知识产权问题。 ●200年第4次制定民法典时,涉及到知识产权是否入典的问题。在该背景 下,当时就引发了各路法学名家关于知识产权法能否入典、是否入典、如 何入典的争论。 也正是在此时,当时在中南政法学院任职的徐国栋教授主持草拟了《绿色 民法典草案》,我被邀请编纂其中的知识产权法部分。该草案于2004年由 中国社会科学文献出版社出版。 2009年,我以《中国知识产权法典化研究》作为博士论文题目,20年写 出了博士论文,2005年将该博士论文出版发行。 博文明理·厚德济世 2中和财敌注大 、导语 ●第五次(此次)民法典编纂,釆用编纂方式是成熟一编,通过一编,最后进行总体编纂,因此,其进度比较 快速。到目前为止,已经通过了《民法总则》、《物权法》、《合同法》和《侵权责任法》。 官方计划体例:1【民法总则】45【物权法、合同法、婚姻家庭法、侵权贵任法、继承法】3【人格权法、知 识产权法、涉外民事关系的法律适用】的民法典结构体例,其中的“1”和“5”是必须的,“3”则视情况而 梁氏体例一七编制:总则、物权、偾总、合同、亲属、继承、侵权责任法 ●徐氏体例-二编制:人身关系法和财产关系法,前加上序编,尾加上附编 人大体例-九编制:总则、物权、合同、人格权、婚姻、收养、继承、侵权贵任法和涉外关系法 21世纪,民法典最值得推崇的结构体例应当是:总则、物权法、债权法、人身权法、婚姻家庭法、继承法、 侵权责任法和涉外民事关系的法律适用。知识产权法与每一个编都有关联,但都只是某一个侧面的关联。 博文明理·厚德济世 2中和财敌注大 、导语 201国人大重新启动民法典编纂立法程序。在此过程中,相关学者又开始了知识 产权与民法典之关系的争论。 ·2016年提交全国人民代表大会常务委员会的审议稿中,没有出现“知识产权”的概念, 而是将知识产权淹没在其他民事权利之中。 ·在这种情况下,知识产权学者们关注的不是知识产权能否独立成编纳入民法典的问题, 而是民法典中是否应当明确规定“知识产权”的问题。 ·2017年3月15日,第十二届全国人民代表大会第五次会议通过了《民法总则》。其中第 123条第1款规定“民事主体依法享有知识产权。”第2款规定:“知识产权是权利人依 法就下列客体享有的专有的权利” 博文明理·厚德济世 2中和财敌注大 、导语 ·在“知识产权”与物权、债权等权利相平行进入民事权利体系的情况下,知识产权学者 便开始了新的诉求之路,即:寻求将知识产权独立成编与物权编、债权编、人格权编等 样整体纳入民法典。 ·从目前各方人士提出的观点来看,大体可以归纳为三点 (1)将知识产权法独立成编整体纳入民法典 ·(2)知识产权已经与民法典相连接了,不必独立成编整体纳入,而是另行编纂知识产权 法典,或者维持知识产权各单行法现状 (3)将知识产权总则或者一般规定、知识产权中的私权性内容编入民法典,维持现在 知识产权单行法状态,或者将著作权法、专利法、商标法、商业秘密保护所涉及到的特 殊内容制定单行条例来规制。 博文明理·厚德济世 2中和财敌注大 、民法典是私权宣言书 ·民法典属于国家民事基本法,具有私权宜言书(民事权利大百科全书)的崇高地位。在 民法典制定时,国家法律所确认保护的一切民事权利或者私权都应当进入民法典,以确 定该民事权利或者私权应有的法律地位。 民法典所调整的对象即民事法律关系——平等主体之间的人身关系和财产关系——民事 权利义务关系。 民事权利义务关系包括:单纯的人身关系、单纯的财产