- 6
- 0
- 约9.28千字
- 约 17页
- 2020-09-10 发布于中国
- 举报
摘 要
根据国务院深化农村信用社改革试点方案,农信社
将移交给省级人民政府管理,构建新的管理体制,农信
社又迎来新的机遇和挑战。本文从农信社的现状入手,
深入剖析当前农信社在竞争环境、信贷环境、管理环境
等方面的现状与问题,最后对农信社的管理体制、机构
设置、法人体制等问题提出对策和建议。
关键词:农村信用社 体制改革 经营管理 发展对策
关于当前农村信用社
的现状、存在问题及发展对策的探索
自1996 年与农业银行“脱钩”以来,农村信用社
逐步走上自主经营、自负盈亏、自我发展的道路,各
项业务得到了快速发展,经济实力不断增强,经济效益
不断提高。2004 年,根据国务院《深化农村信用社改
革试点方案》,农信社将移交给省级人民政府管理,并
按照“国家宏观调控、加强监管,省级政府依法管理、
落实责任,信用社自我约束、自担风险”的要求,构
建新的管理体制。农信社又迎来了新的发展机遇,同
时又面临着严峻的考验。农信社如何在激烈的竞争中
占据一席之地,求得生存和发展空间,有必要对农信
社的现状、存在问题及发展对策作一番思考和探索。
一、农村信用社的现状
(一)农村信用社的现状及体制改革的着力点
1、领导管理体制问题。依靠农信社自身或县(市)
联社的民主管理去解决农信社的自律、自控问题是不
现实的,也无法避免存在了几十年积淀的风险。因此,
为农信社建立一个健全、有力的领导管理体制就显得
尤为重要。2、农信社的潜在风险问题。众所周知,农
信社的历史包袱十分沉重。以普宁农信社为例,根据
2
统计,2004 年末,普宁农信社账面不良贷款余额高达
74686 万元,占比为 29%,其中两呆贷款73919 万元,
占比28.7 %。而从全国农信社范围看,不良资产占比
高,亏损严重是全国农信社的普遍性问题,有的已经
到了难以为继的地步。不对这些历史上形成的风险进
行恰当处置,选择一个妥善的解决办法,农信社体制
改革将很难取得成功。3、农信社的经营目标问题。农
信社的经营目标近几年来都没有一个统一的、明确的
表述,搞合作制规范时强调主要为入股社员服务;作
为政策工具又要求为农业、农民和农村经济服务;作
为具有法人资格的金融企业,又必须努力完成上级行
业管理组织的各项经营指标。笔者认为,农信社是作
为经营存贷款等业务的金融机构,首先应考虑其安全
性、流动性和盈利性的统一,确保自身经营的健康、
稳定发展。4、产权问题。产权关系是农信社改革的核
心和基础。实践已经证明,农信社的产权不明晰,就
不可能完善法人治理结构,农信社其他体制改革也不
可能取得实质性成效。长期以来,农信社的产权表面
上是明确的,由社员入股组成,但在实际操作中却很
模糊。一是所有权不清晰 ;二是出资者并不承担风险;
三是农信社作为法人,主要是服从县联社的行业指令,
没有真正的财产经营权。
(二)当前农村信用社的经营环境
1、日益激烈的竞争环境。按照农村金融体制改革
的要求,农村信用社的经营取向应当定位在服务 “三
农”上。然而,就现实情况看,农村乡镇一级,除信
用社外,还有邮政储蓄、农行营业机构和农村合作基
金会等,经济发达的乡镇还有中国银行、工商银行和
建设银行的办事处,对信用社形成一种合围趋势,多
头制约、僧多粥少的局面难以打破。
2、脆弱的信贷环境。农村信用社的信贷对象主要
是乡镇企业、个体私营企业和农户等,这些对象具有
资金贫乏、经营分散、设备落后等特点。从总体情况
看,农村信用社一般都是乡镇企业的最大债权人,再
加上目前的信贷机制对乡镇企业的约束力极为脆弱,
潜在风险最终不可避免地要通过乡镇企业转嫁到农村
信用社头上,导致信用社不良资产居高不下。
3、基础薄弱的管理环境。农信社各项管理基础目
前仍然较为脆弱,主要表现在:一是结算渠道狭窄,
服务手段、服务品种单一。二是基础设施落后。市场
经济的发展,给信用社的办公场所、网点装璜、形象
设计等都提出了更高的要求,可是信用社设施简陋,
似不在少数;三是电子化进程缓慢。与其它金融机构
比,信用社的电子化程度相对较低,给组织资金、汇
兑结算带来了麻烦;四是队伍的素
原创力文档

文档评论(0)