举例论证,道理论证,正反对比论证,比喻论证,事例论证等多种论.pdfVIP

  • 130
  • 0
  • 约7.62千字
  • 约 13页
  • 2020-09-09 发布于天津
  • 举报

举例论证,道理论证,正反对比论证,比喻论证,事例论证等多种论.pdf

举例论证,道理论 证,正反对比论证, 比喻论 证,事例论证等多种论 各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢 论证方法。举例论证。道理论证。 正反对比论证。 比喻论证。事例论证等多种论证方 式的总称。 中文名 ,论证方法。 常用于 ,议论文写 作。常见的 ,举例论证。道理论证。比喻 论证等。 论证方法。事实论证是一种从材料 到观点。从个别到一般的论证方法。 是从对许多个别事物的分析和研究 中归纳出一个共同的结论的推理形式。 使用这种方法。一般是先分论后结论。 即开门见山提出论题。然后围绕论题逐 层运用材料证明论点。 最后归纳出结论。 这种结构的方法。比较符合人们的思维 精选文库 认识规律。运用事实论证进行论证时列 举的事实可以有两种形式。即概括总体 性事实和枚举个别事实。概括总体性事 实的说服力在于事实所体现的普遍性。 它是对事实的总体或全局的全面性 统计或概括。采用枚举个别事例的论证 方式。不要求全面周到。只需枚举几个 事例即可。枚举事例要求有一定的典型 性。同时也要考虑到经济原则。尽可能 不要同类重复。用事实论证的是事实论 据理论论证的目的是要证明论点具有普 遍性和规律性。由于论点一般是从具体 的材料中抽象概括出来的。其实质是归 纳法。而归纳法在很多条件下是很难完 全的。因此。有理论加以衡量。就能够 保证其可靠性。理论论证的逻辑形式是 演绎推理。 就是将归纳所得的论点。用人类已 知的科学原理去衡量。除了引用普遍性 原理和原则外。各门学科的理论也可以 作为论据。如物理学理论。文学理论等。 理论论证的论据还可以是某些经过时间 — 2 精选文库 检验的。广为流传的谚语。格言和成语 等。这也包括有些文章中所谓的 “引用论 证 ”。比较论证是一种由个别到个别的论 证方法。通常将它分为两类:一类是类 比法。另一类是对比法。 1。类比论证。 类比论证是根据两个对象在某些属性上 的相同或相似。推论两者在其他属性上 也有相同或相似。 其逻辑形式为: A 具有 a。b。c。d 的属性。 B 具有 a。b。c 的属性。所以。 B 可能具有 d 的属性。属于形式逻辑中 的归纳推理。 类比论证属于或然性推理。 是一种从特殊到特殊。从个别到个别的 推理方式。其结论不一定为真。只有一 定程度上的可靠性。在某些情况下。有 时无法获得更确切的论据。运用类比论 证。有时是有效的。类比法富于启发性。 它深入浅出。使读者易于领悟抽象的道 理。可使文章简练生动。使用这一方法 要注意。类比对象应有共同的或相似的 属性。 要防止出现机械类比的毛病。由于 — 3 精选文库 用来类比的前提是特殊的事物。所以类 比推理的结论具有或然性。论述复杂问 题时只用类比说理就会显得不够真实。 类比论证有一定的哲学依据。因为世界 是多样的。又是统一的。从思维方式来 看。类比论证不拘于事物表面上的差异。 把不同的事物联系起来考查。试图在异 中求同。是包含了辩证法的因素的。在 认识客观世界的过程中有其意义。许多 类比的结论虽然不一定是真实的。但是 可以作为进一步研究的假说。但是。 作为一种论证方式。由于它是一种 或然性推理。其结论不是完全可靠。所 以在

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档