切比雪夫I型IIR低通数字滤波器课程设计.pptx

1;2;3;4;5;6;数字滤波器的设计 设计流程图;N=;2 滤波器的不同结构对性能指标的影响 在理想状态下，对于同一个传递函数几乎对应着无数种等效结构，然而这些 结构却并不一定都能实现。在无限参数字长的情况下，所有能实现传递函数的结 构之间，其表现完全相同。 然而，在实际中，由于参数字长有限的限制，各实现结构的表现并不相同。 下面我们就将对比直接型（包括直接 I、II 型）和级联型两种结构在本例中对性 能指标的影响。 在 MATLAB 中可以利用 FDATOOL 工具箱构建不同类型的数字滤波器。参数 如下： den=[1,-4.6315,14.4191,-32.9831,61.0573,-94.3555,124.6373,-142.3613,141.5054,-1 22.5568,92.1996,-59.7568,32.8765,-14.9704,5.4030,-1.4139,0.2195] num=[0.0000,0.0001,0.0005,0.0022,0.0071,0.0171,0.0314,0.0449,0.0505,0.0449,0.0 314,0.0171,0.0071,0.0022,0.0005,0.0001,0.0000 ];图 2.1.2Direct-Form II 型结构的滤波器幅频响应图 读图可以得Direct-Form II 结构的滤波器技术指标（fs,fp 单位为mHz； , ,单位为 dB）如表 1 所示： 表 1Direct-Form II 结构滤波器对性能指标的影响;图 2.2.1 级联结构的滤波器幅频响应图;as 下降 4.09189dB，ap 下降了 2.238681dB。与上面相比误差减小，级联结构造成 性能指标误差较Direct-Form II 更小。可能是阶数比较大的原因，他们之间的差别 还不大。 2.3 两种结构滤波器对指标影响比较与原因分析 比较表 1 和表 2 发现：在参数字长仅保留了小数点后 4 位的情况下，两种结 构的滤波器较初始设计在性能指标方面均有误差。但是直接型误差比级联型更大， 受有限参数字长影响更大，主要表现在：直接型 fs,fp, 和 与设计要求相应的性 能间的差的绝对值普遍大于级联型。此外，直接型和级联型的幅频响应曲线的通 带的波动均不稳定，但是级联型的稳定性要好于直接型。;图 3Set quantization parameters 工作界面 通过改变 coefficient word length 的值便可以改变参与构建滤波器的参数字 长。其中虚线代表理想情况，实现代表现实情况，通过比较他们之间的区别，可 以看出参数字长对性能指标的影响。 3.1 参数字长取 4 位对性能指标的影响 将coefficient word length 的值改为 4，点击下方的Apply 按钮，此时设计的 滤波器幅频响应曲线和性能指标如图 3.1 所示： 图 3.1 中的虚线为供参考的理想字长下生成的滤波器的幅频响应曲线，图中 实线为参数字长取为 4 位时的滤波器幅频响应曲线。从图中可以看出：字长为 4 位时，滤波器的各项性能指标离设计指标偏差很大，滤波器失真明显，滤波效果 很差，远远不能满足设计指标的要求。;图 3.1 参数字长取 4 位时的滤波器幅频响应曲线图 3.2 参数字长取 8 位对性能指标的影响 将coefficient word length 的值改为 8，点击下方的Apply 按钮，此时设计的 滤波器幅频响应曲线和性能指标如图 3.2 所示：;图 3.3 参数字长取 12 位时的滤波器幅频响应曲线图 由图 3.3 可以看出，当参数字长取为 12 位时，幅频曲线失真进一步减小， 已经初具低通滤波器的形制。性能指标也开始接近设计要求：但是通带最大衰减 频率和阻带最小衰减频率与设计指间标误差还是很大，离设计要求距离还是较远。 3.4 参数字长取 16 位对性能指标的影响 将coefficient word length 的值改为 16，点击下方的 Apply 按钮，此时设计的 滤波器幅频响应曲线和性能指标如图 3.4 所示：;10;11