- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
杭州以勒标准技术有限公司
欧盟TE 评估中QSAR 报告的要求
杭州以勒标准技术有限公司
刘羽晨
max.liu@
欧盟TE 评估指欧盟植物保护剂法规(Regulation (EU) No 1107/2009)中对农药活性成
分的等同性评估。作为欧盟农药产品登记非常重要的环节,TE 评估也是企业进入欧盟市场
的主要方式。然而,企业对TE 评估的资料要求并不是很熟悉,尤其是第二阶段毒理学评估
资料以及QSAR 分析报告对大家来说十分陌生。由于第二阶段可能是TE 评估的最后机会,
如果资料不充分或不符合要求,很可能不能通过TE 评估而影响进入欧盟市场,所以第二阶
段的资料非常的重要。那么TE 评估中的QSAR 报告有什么要求呢?
什么情况需要提交QSAR 报告?
根据TE 评估指南文件(SANCO/10597/2003) ,TE 评估共分两阶段开展。第一阶段先根据
生产工艺、五批次实验和部分理化资料进行评估,当满足以下情况时则可视为等同:(1)活
性物质纯度高于参考来源;(2)没有新杂质出现 ;(3)现有杂质含量没有增加 ;(4)所有相
关杂质不超过一定标准。当产品出现新杂质或现有杂质含量增加时,则不能通过第一阶段的
评估,此时则需要进入第二阶段评估,即提交QSAR 分析报告等毒理学资料,来证明新产品
不会增加不可接受的风险,如ADI, AOEL, ARfD 降低或危害分类更严重的情况。
QSAR 报告要求是什么?
[1]
与传统的QSAR 报告一样,TE 评估中的QSAR 报告主要按照OECD 69 所规定的要求进
行评估,包括活性终点、模型算法、拟合度、应用域、模型机理五个方面。此外,针对毒性
风险是否增加的法规监管目的,欧盟官方还对报告内容做了如下要求 :
➢ 预测物质的mol 文件 :
QSAR 是根据物质结构定性或定量的预测物质的理化、健康毒理、生态毒理和环境行为
等性质的方法,也就是说,物质结构是QSAR 预测的基础。因此,需要向官方提交预测
物质的结构,以证明QSAR 报告中的物质与所要分析的杂质是同一个物质,这也是官方
评估QSAR 报告是否合格的前提。
➢ 软件的名称、版本和参数 :
不同的软件所内嵌的模型和专家系统会有所不同,不同的预测参数也会导致分析的结果
有差异。因此,官方需要根据企业提供的软件信息了解模型的算法、拟合度、应用域等
信息,以评估模型在TE 评估中的有效性、适用性和充分性。
➢ 活性成分以及杂质的警示结构识别:
由于杂质结构的多样性,大多数杂质没有毒理实验数据,因而无法对其危害性进行有效
的评估。为了分析杂质是否会增加不可接受的风险,各国官方常常使用警示结构
(Structure alert)作为杂质毒性的评估指标。因此,警示结构识别是QSAR 报告的关键
点,是决定TE 评估是否等同的关键因素。
➢ 专家评估以及参考文献
当杂质中出现活性成分没有的警示结构时,需要对警示结构进行专家评估,如机理解释、
寻找相似物、定量分析、参考文献等方式,通过强有力的证据来分析杂质是否会增加不
可接受的风险。专家评估没有固定的格式和内容要求,但却是整个QSAR 报告中技术含
量最高的部分。
杭州以勒标准技术有限公司
QSAR 报告预测准确性如何?
QSAR 作为一种预测方法,在各国监管法规以及风险评估中都有应用。虽然是预测方法,
但在警示结构上的分析和预测比较准确,尤其对于结构相似度高、作用机理比较常见、作用
机理比较单一的物质预测的可信度更高。因此,对于简单的性质,如体外突变、急性经口、
皮肤刺激、眼刺激和皮肤致敏等,预测的适用性较好 ;而对于复杂的性质,如重复剂量毒性、
致癌性、生殖发育毒性等,预测的适用性则比较有限。TE 评估中要求的QSAR 报告,主要
是分析警示结构来预测杂质毒性,加之杂质与活性成分结构相似度通常较高,因此无论从科
学性还是法规适用性来说都是比较可靠的。
[1] ENV/JM/MONO(2007)2. GUIDANCE DOCUMENT ON TH
文档评论(0)