纵向垄断的文献综述.docVIP

纵向垄断的文献综述 摘要 纵向垄断协议作为垄断协议的一种，与横向垄断协议在行为主体、协议目的及其协议存在的方式等方面均存在不同。我国现行的《反垄断法》虽然规定了纵向垄断协议，但条款过于抽象，司法操作性不强。我国应借鉴和吸收英美及欧盟国家在这方面的经验，在纵向垄断协议行为的列举、协议合法性判断的标准以及协议的法律责任等方面完善对其的规制。 关键词： 纵向垄断协议；搭便车；合理原则；搭售协议 正文 纵向垄断协议概述 在不同的学术文献中，纵向垄断协议有不同的称谓，如被称作垂直限制协议、垂直协议、纵向限制、纵向协议，等等。它是指在同一产业中两个或两个以上处于不同经济层次、没有 直接竞争关系但是有买卖关系的经营者（如供应商与销售商之间、批发商与零售商），通过明示或者默示的方式达成的排除、限制竞争的协议。一般来说，处于前一阶段的经营者，常被称为“上游经营者”（upstream party）；而处于后一阶段的经营者，则常被称为“下游经营者”（downstream party）。 欧盟《欧共体条约》第 81 条规定：“凡是可能影响成员国间贸易，并以阻碍、限制或扭曲共同市场内的竞争为目的的或有此效果的企业协议、企业联合组织的决定或一致行动，均视为与共同体市场不相容而被禁止。” 作为欧盟成员国签订的高位阶法律规范，其对所有成员国调整共同市场内涉及垄断协议的贸易关系有着统摄作用。 美国《谢