数学建模第四次作业-根据层次分析法选择旅游目的地.docVIP

数 学 建 模 期 末 作 业 题目：根据层次分析法选择旅游目的地 一、问题提出 假设有杭州、成都、北京、桂林、西安、重庆、武汉、青岛、三亚、厦门、上海、天津、广州、苏州、南京、深圳、洛阳、大连、内蒙古、拉萨共20个地方供你选择，你会根据景色、费用、居住、饮食、旅游等一些条件，去选择一个城市旅游。根据层次分析法，如何选择？ 层次分析法基本简介 层次分析法(The analytic? hierarchy?process)简称AHP，在20世纪70年代中期由美国运筹学家托马斯·塞蒂(T.L.Saaty)正式提出。它是一种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法。该方法是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于本世纪70年代初，在为 美国国防部研究根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配课题时，应用网络系统理论和多目标综合评价方法，提出的一种层次权重决策分析方法。 所谓层次分析法，是指将一个复杂的 多目标决策问题作为一个系统，将目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标（或准则、约束）的若干层次，通过 定性指标 模糊量化方法算出层次单排序（权数）和总排序，以作为目标（多指标）、多方案优化决策的系统方法。 层次分析法是将决策问题按总目标、各层子目标、评价准则直至具体的备投方案的顺序分解为不同的层次结构，然后用求解判断矩阵特征向量的办法，求得每一层次的各元素对上一层次某元素的优先权重，最后再加权和的方法递阶归并各备择方案对总目标的最终权重，此最终权重最大者即为最优方案。这里所谓“优先权重”是一种相对的量度，它表明各备择方案在某一特点的评价准则或子目标，标下优越程度的相对量度，以及各子目标对上一层目标而言重要程度的相对量度。层次分析法比较适合于具有分层交错评价指标的目标系统，而且 目标值又难于定量描述的决策问题。其用法是构造判断矩阵，求出其最大 特征值。及其所对应的特征向量W，归一化后，即为某一层次指标对于上一层次某相关指标的相对重要性权值。 三、模型假设 假设同学们以正常的心态旅游。 当旅游城市的距离较大时，时间可能比较长，这时，为了协调时间并达到总费用最少，可以选择不同的交通工具，改变旅游时间，从而改变总费用。当旅游城市距离较少时，时间比较短，假设与一个时段相比可忽略不计，则可以看成当时出发当时可到的情况。 假设飞机，火车正常运行，旅行费用只与旅游路线，时间及交通工具有关。 4.假设乘坐交通工具选用飞机时两城市之间的距离按直线距离代替 5.假设饮食方面无个人偏好，以大众口味进行评估； 6.假设居住酒店价格为该旅游城市中等水平且便于外出； 7.假设旅行费用均在可接受的范围之内。 四．模型建立 利用层次分析法构造层次分析模型。 准则层方案层目标层公交线路数选择旅游地P20P2P13A景区数旅游花费酒店数量旅游人数 准则层 方案层 目标层 公交线路数 选择旅游地 P20 P2 P1 3A景区数 旅游花费 酒店数量 旅游人数 ... 五．模型求解 1、杭州、成都、北京、桂林、西安、重庆、武汉、青岛、三亚、厦门、上海、天津、广州、苏州、南京、深圳、洛阳、大连、内蒙古、拉萨共20个城市分别用p1,p2......,p20表示。设选择旅游地为目标O。 通过互相比较准则层五个因素对最上层选择旅游地的影响，设旅游人数为C1，设酒店数量为C2，设旅游花费为C3，设3A景区数为C4，设公交线路数为C5.设它们的权重分别为C1=3，C2=7，C3=9，C4=5，C5=1，参照.L.Saaty的比例九标度法给出各层次的两两判断矩阵（见下表） C1 C2 C3 C4 C5 C1 1 3/7 1/3 3/5 3 C2 7/3 1 7/9 7/5 7 C3 3 9/7 1 9/5 9 C4 5/3 5/7 5/9 1 5 C5 1/3 1/7 1/9 1/5 1 2、设要比较各准则C1,C2,C3,C4,C5对目标O的重要性 Ci: Cj：a(ij) A=(aij)m*n，aij0，aji=1/aij A=[1，3/7，1/3，3/5，3；7/3，1，7/9，7/5，7；3，9/7，1，9/5，9；5/3，5/7，5/9，1，5；1/3，1/7，1/9，1/5，1] A~成对比较阵 A是正互反阵 要由A确定C1,,,,,,C5对O的权向量 3、成对比较阵和权向量 成对比较的不一致情况 A=[1，3/7，1/3，3/5，3；7/3，1，7/9，7/5，7；3，9/7，1，9/5，9；5/3，5/7，5/9，1，5；1/3，1/7，1/9，1/5，1] a12=1/2（C1:C2） 一致比较-----a23=8(C2:C3) a13=4（C1:C3） 4、“选择旅游地”中准则层对