- 1
- 0
- 约1.79万字
- 约 11页
- 2020-09-13 发布于天津
- 举报
.
福安一中 2015-2016 学年上高三期中考
语文试卷
第Ⅰ卷 阅读题
甲 必考题
一、现代文阅读( 9 分,每小题 3 分)
阅读下面的文字,完成 1-3 题。
在原始社会,我们的祖先,模仿自然,再现劳动,迎接征战,欢庆胜利,寻
求配偶,抒发情欲,释放冲动,手之舞之,足之蹈之,一人为始,众人相随,不
由自主,自然而然,群体性的原始歌舞形式由此产生。《尚书 ?益稷》所载“击
石拊石,百兽率舞”,是摹仿群兽体态动作的歌舞。“击石拊石”的“石”,即
石罄,它是狩猎生活的产物。《山海经 ?海外西经》载“刑天氏”与天帝战,头
颅被砍,仍以双乳为目,肚脐为口,执干戚而舞,由此产生的“干戚舞”,是执
盾与斧以再现战争场面的群舞, 两者均与部落战争相关。 原始歌舞是自发性的群
体娱乐活动,没有尊卑贵贱之分,也没有演员观众之别,因而,并不存在优伶之
职。
随着原始部落权力的集中和职业分工的产生, “歌舞”的专利与归属相应出
现变化。这首先表现为 “歌舞”与 “祭祀”盛典结缘而成为 “巫觋”事神的手段。
巫觋以歌舞降神, 那么,巫觋在专事神职的同时, 也是最早具有专业性质的歌舞
艺人,因此,人们把“巫觋”看着是“优伶”的远祖。冯沅君《古优解 》说:
“古优的远祖。”当然,也有人认为,古巫与古优都脱胎于原始民间歌舞,如孙
崇涛、徐宏图《优伶原始》说: “巫和优从原始民间歌舞的母体中孕育诞生,可
能有时间上的先后,但彼此并不存在渊源关系。”
断言古优出自巫, 固然有可商榷的理由, 因为随着奴隶制的产生, 大批奴隶
沦为奴隶主贵族的声色娱乐工具,专事歌舞的奴隶群体即随之产生。如《管子?
轻重》云:夏桀有“女乐三万人,端噪晨乐,闻于三衢。”因此,在漫长的原始
社会和奴隶制时代,除了“巫觋”以外,专事音乐歌舞以供奴隶主享乐的职业性
艺人,即已出现, 只是还没有用 “优”或 “伶”之类的职业名称而已。 这就说明,
在以娱神为宗旨的 “巫”盛行的同时, 以娱人为目的的 “优”也具有庞大的阵容。
然而,断定古优与古巫“彼此并不存在渊源关系”,似乎也把问题绝对化了。最
早记载优伶活动并以 “优”、 “伶”称谓的, 是传为春秋时左丘明所作的 《国语》
和《左传》。《国语 ?齐语》记齐桓公向管仲征询富国之计,管仲说:“昔吾先
君襄公,筑台以为高位,田狩罼弋,不听国政,卑圣侮士,……优笑在前,贤才
在后,是以国不日引,不日长。”这里所谓“优笑”,就是以调笑为业的俳优。
它说明公元前七、八世纪,优伶已经以独立的职业身份出现并影响于政。 《左传
?成公九年》载:“晋侯观于军府,见钟仪。问之曰:‘南冠而系者,谁也?’
有司对曰: ‘郑人所献楚囚也。’使税(脱)之。召而吊之,再拜稽首。问其族,
对曰: ‘泠人也。’公曰: ‘能乐乎?’对曰: ‘先人之职官也,敢有二事。’”
“泠人”亦即“伶人”,指乐官。钟仪继承先人的职官为伶人,说明公元前六世
纪已经存在世代继绍的乐官世家。而这种“优”和“伶”的职业化定位和定名,
正是巫风衰微,巫文化解体的春秋时代。走下神坛的巫觋,流落民间,转业医、
卜、艺、算,自然也不乏弃巫术事歌舞者。巫文化的解体,为优伶职业群体的形
成,提供了良好的契机。
..
.
1.下列关于
原创力文档

文档评论(0)