P.4
2020年保险行业
市场研究报告
2020年9月
一、五轮保险股牛市均实现超额收益,但长周期估值中枢下行
1.1 历史上保险股共经历五轮牛市板块行情
历史上看,保险股的大牛市行情共有五段,在每一轮行情中,保险板块的涨幅均较大盘
有明显的超额收益。
?
?
2007年 3月至 10月末:板块指数涨幅 174%,上证指数涨幅 105%,超额收益 69%;
2008 年 10 月末至 2009 年 7 月末:板块指数涨幅 177%,上证指数涨幅 99%,超
额收益 78%;
?
?
?
2014 年底至 2015 年 5 月:板块指数涨幅 117%,上证指数涨幅 100%,超额收益
17%。
2017 年 4 月至 11 月底:板块指数涨幅 106%,上证指数涨幅 8%,超额收益 98%,
也是历次保险牛市中唯一的一次独立行情,板块表现出极强的α属性。
2019 年 1 月至 4 月中:板块指数涨幅 56%,上证指数涨幅 33%,超额收益 23%。
图表 1:保险指数与上证指数历史走势情况
资料来源:Wind,市场研究部
我们在后文中详细地对近 20 年行业基本面进行剖析,并对五轮保险股行情从核心逻辑、
基本面(负债、投资、政策、其他)、个股估值与涨幅差异、行情终止原因进行深入复盘,
以期给投资者提供三个问题的解答:
?
?
?
什么样的基本面环境下可以出现保险的大行情?
保险的大行情中个股的差异与分化如何理解?
每轮保险大行情会因为哪些因素或者事件的影响而终结?
P.5
图表 2:每一轮保险上涨行情的核心要素复盘
涨跌幅
核心
逻辑
基本面因素
时间
个股差异
行情终止
板块 上证 超额
负债
投资
政策
其他
显著利好:国
金融危机、
股市泡沫、
大比例解禁
、巨额融资
及海外投资
亏损、降息
等;
次新稀缺
权益大牛市; 十条发布;投 次新稀缺
利率处在加息 资端不断放 标的、竞
周期,长端利 开;产品(重 争格局利
率由3%上行至 疾投连万能 好头部公
标的+资 高景气,保费
产端持续 及NBV基本保
催化+政 持20%以上增
策端全面
利好
平安弹性高,
估值逐步对标
国寿,一度达
到7倍以上;
2007年
3.14
至
174% 105% 69%
177% 99% 78%
117% 100% 17%
10.30
速;
4.5%;
等)规范;所
得税政策;
司;
平安、太保涨
幅明显领先,
市场逐步关注
业务质量与估
值;估值触及
3倍以上;
2008年
10.28
至
次年
7.27
低预期下开门
红表现相对超
预期,代理人
渠道及银保均
有所扩展;
仍有刺激:佣
金税前列支政
策、资产端仍
有放开、养老
险政策等;
小牛市终结
、准则切换
影响及利率
逐步趋势向
下;
低估值+
投资企稳
+负债超
预期
权益牛市;长
端利率由底部
2.8%逐步回升
至3.5%;
-
权益牛市;利
费改背景下开
2014年
11.19
至
率处在降息周 显著利好:新
期的平台期, “国十条”及
长端利率维持 加快发展商业
在3.5%左右; 健康险文件
国寿弹性及估
值持续领先,
达2倍以上;
纯寿险标的表
现更出色;
负债显著 门红提前,负
改善+牛 债大超预期,
市行情+ 保费增速创11
政策支撑 年以来新高,
新渠道崛起
牛市终结、
利率持续下
行压制估
值;
-
次年
5.26
投资端相对更
成熟;
等;
蓝筹结构性牛
市;利率上行
周期,长端利
率稳定在3.5%
左右,后上行
至3.9%;
转型价值 平安持续获得
及保障获 溢价,其次太
得溢价; 保认可度提
折现率拐 升,个股估值
点释放利 超过1.5倍逐
润预期; 步对标友邦;
资产负债 NBV增长20%以
全面利好 上,价值率明
106% 8% 98% +价值转 显提升,险企
开门红大幅
不及预期;
利率下行;
行业竞争环
境恶化;
2017年
4.20
至
-
型获取溢 加大保障型产
价 品销售;
11.21
差异不明显,
国寿业绩相对
较好,弹性短 利率下行;
期凸显但并未 权益市场调
获得持续溢
价;估值至
0.9倍以上;
开门红预
期相对改
善+利率 开门红较18年
底部企稳 相对改善;
+权益市
权益市场春季
行情,长端利
率稳定在3%以
上并短期上行
至3.4%;
2019年
1.3
至
税收政策带来
事件性机会;
56% 33% 23%
-
整;
4.19
场上行
资料来源:Wind,市场研究部
1.2 但从估值角度,长期处在下行周期
多因素使得保险股历史估值持续处于高位:内地保险股中国寿、平安均在 2007 年初上
市,恰逢牛市以及市场稀缺标的,同时保险行业整体仍处在快速增长阶段,且对于内含
价值体系推出时间尚短(2004 年 5 月欧洲保险 CF
原创力文档

文档评论(0)