- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
劳动合同服务期规则的适用三篇
劳动合同服务期规则的适用三篇
劳动合同服务期规则的适用。从应然的角度分析,法律
劳动合同服务期规则的适用。从应然的角度分析,法律
应当规定服务期适用于无固定期限劳动合同,服务期的期限
应当规定服务期适用于无固定期限劳动合同,服务期的期限
确定应以培训费与劳动者月工资的比例为基础,以此修正现
确定应以培训费与劳动者月工资的比例为基础,以此修正现
行违约金规
行违约金规
【摘要】XX 年 3 月 31 日发生的 “东航返航事件”引起
【摘要】XX 年 3 月 31 日发生的 “东航返航事件”引起
了社会各界的广泛关注,其中涉及的诸多法律问题也引发了
了社会各界的广泛关注,其中涉及的诸多法律问题也引发了
人们的讨论。从劳动法的角度分析,该事件集中反映出国有
人们的讨论。从劳动法的角度分析,该事件集中反映出国有
航空公司与飞行员之间的劳资矛盾,其中重要的一点就是飞
航空公司与飞行员之间的劳资矛盾,其中重要的一点就是飞
行员劳动合同涉及的服务期问题以及违反服务期所导致的
行员劳动合同涉及的服务期问题以及违反服务期所导致的
违约金问题。以该事件为切入点审视现行法律关于服务期的
违约金问题。以该事件为切入点审视现行法律关于服务期的
规定会发现,相关立法未对服务期适用的劳动合同类型、合
规定会发现,相关立法未对服务期适用的劳动合同类型、合
理期限的确定方式做出明确的规定,违约金的设置也有失周
理期限的确定方式做出明确的规定,违约金的设置也有失周
全。从应然的角度分析,法律应当规定服务期适用于无固定
全。从应然的角度分析,法律应当规定服务期适用于无固定
期限劳动合同,服务期的期限确定应以培训费与劳动者月工
期限劳动合同,服务期的期限确定应以培训费与劳动者月工
资的比例为基础,以此修正现行违约金规定的不适内容。同
资的比例为基础,以此修正现行违约金规定的不适内容。同
时应考虑适时建立飞行员 “转会”制度,以实现高技术人才
时应考虑适时建立飞行员 “转会”制度,以实现高技术人才
的合理流动。
的合理流动。
【关键词】劳动合同;服务期规则;东航返航事件;违
【关键词】劳动合同;服务期规则;东航返航事件;违
约金;转会
约金;转会
XX 年 3 月 31 日,东方航空公司云南分公司从昆明飞往
XX 年 3 月 31 日,东方航空公司云南分公司从昆明飞往
大理、丽江等地的 14 个航班飞到目的地上空后,又集体返
大理、丽江等地的 14 个航班飞到目的地上空后,又集体返
航飞回昆明,约 1500 名乘客滞留。4 月 1 日,东航云南分公
航飞回昆明,约 1500 名乘客滞留。4 月 1 日,东航云南分公
司又有 3 个航班“因天气缘故返航”。据知情人称,这是飞
司又有 3 个航班“因天气缘故返航”。据知情人称,这是飞
行员对 “3 ·31”集体返航事件的声援。事发后,东航表示,
行员对 “3 ·31”集体返航事件的声援。事发后,东航表示,
返航事件系因天气原因。{1}此事被媒体称为 “东航返航事
返航事件系因天气原因。{1}此事被媒体称为 “东航返航事
件”,其引起了广泛的关注和争论。随着调查的深入,整个
件”,其引起了广泛的关注和争论。随着调查的深入,整个
事件的真实情况也逐步浮出水面。飞行员一方称“返航就是
事件的真实情况也逐步浮出水面。飞行员一方称“返航就是
一种抗议行为,类似于静坐绝食。”{2}中国民用航空局在
一种抗议行为,类似于静坐绝食。”{2}中国民用航空局在
XX 年 4 月 17 日做出的处理决定中认为, “此次返航事件,
XX 年 4 月 17 日做出的处理决定中认为, “此次返航事件,
主要是东航云南分公司少数飞行人员无视旅客权益所造成
主要是东航云南分公司少数飞行人员无视旅客权益所造成
的一起非技术原因的返航事件。”{3}对此,有学者指出:
的一起非技术原因的返航事件。”{3}对此,有学者指出:
“飞行员选择返航,这种行为不是简单的不工作或者消极怠
“飞行员选择返航,这种行为不是简单的不工作或者消极怠
工,而是更为特殊的利益诉求表达方式。”{4}透过诸多解
工,而是更为特殊的利益诉求表达方式。”{4}透过诸多解
读和争论,我们可以确定,在 “东航返航事件”背后有着飞
读和争论,我们可以确定,在 “东航返航事件”背后有着飞
行员与航空公司之间深刻的劳资矛盾,相关报道和评论也充
行员与航空公司之间深刻的劳资矛盾,相关报道和评论也充
分
文档评论(0)