- 45
- 0
- 约1.08千字
- 约 4页
- 2020-09-14 发布于山东
- 举报
微波消融与 xx 射频消融之间的比较
肿瘤的局部热消融治疗是近 10 年来国内外研究的热点,该方法主要是在影
像引导下,将某种能量导入体内,作用于肿瘤组织,使治疗区温度达到 60℃ (即刻)或 54℃(3 分钟),造成组织细胞不可逆凝固性坏死,从而达到治疗肿瘤的目的。射频、微波、激光及海扶均属局部热消融治疗,在各种热消融方法中,目前国内外应用最广泛的主要是射频消融和微波消融。微波消融除具有其他热消融技术的优点外,还具有不受电流传导影响、受碳化及血流灌注影响小、温度上升快、消融范围大等特点。
1、消融肿瘤大小:
多极射频采用伞状多爪的电极形式,目的是为了有效扩大消融范围,一改
单极射频消融范围小的缺点。目前进口多极射频理论上最大消融范围在 5cm 左
右。而微波消融经过多年的发展与改进,目前 2450MHz 仪器的单针实际消融范围已稳定在 5cm 以上, 915MHz 仪器的单针实际消融范围可达 8cm。
2、消融时间:
微波在消融同样大小肿瘤的情况下,基本只需要多极射频一半左右时间。而术中多极射频因为要多次打开和收回伞状电极所以这过程将大大增加手术时间。所以微波的手术时间大大优于多极射频可有效降低麻醉的风险和其他不必要的手术风险。
上述两点在国际上以已得到广泛认同。
3、电极穿刺操作中的复杂程度:
首先微波电极是不需要 Pad(负极板)的,而多极射频一定要在病人的大腿
或臀部贴一
原创力文档

文档评论(0)