数字特技的大量应用有利于电影艺术的发展.pdfVIP

数字特技的大量应用有利于电 影艺术的发展 ———————————————————————————————— 作者： ———————————————————————————————— 日期： 2 数字特技的大量应用有利于电影艺术的发展\数字特技的大量应用不利于电影艺术的发展 【立论】 正方立论：谢谢主席，大家好。随着科技的飞速发展，数字媒体技术的大量运用，数字特技 在各个艺术产业都发挥着它不可磨灭的作用。而电影艺术作为一种大众精神消费，正是借助 着数字特技的大量运用，使其占据的市场规模越来越大，而它华丽的特效也成为大众津津乐 道的话题。电影艺术的发展好坏取决于观众的评价，而评判数字特技是否有利于电影艺术发 展的标准在于是否能够更好的为大众所接受。 首先从电影本身来讲。早期的电影形如舞台剧一般，是靠台面上的动作语言以及音乐等元素， 通过镜头的合理排列，达到一种视频讲述故事的效果。这对演员、后期制作的要求并不高。 而当电影艺术发展到了后期，镜头的华丽表现要求和真实的拍摄难度这一对矛盾考验着导演 和后期编辑的创意。 《哈利波特》中大量的魔法特效镜头，光是运用镜头切换和一般的普 通特效是难以为我们营造出这样一个奇幻又真实的魔法世界。而电影《金刚》与之前老版的 《金刚》相比较，那种恢弘的场面可见一斑。电影艺术作为一种艺术作品，不单对剧情的完 美度有所要求，更对整个画面十分挑剔，运用大量的数字特技，正好能够很好地解决这一对 凸显的矛盾，为观众带来真实震撼的体验。 其次，对于观众来说，只有大众喜欢的才有市场，才能够得到更好的发展空间。观众看电影 的追求是其表现效果，而电影画面占据了很大一部分效果，画面可谓是决定电影表现效果的 关键一步。国外电影比国内电影更受欢迎的原因，不仅是因为他们拥有跌宕起伏的剧情，高 难度的动作，更重要的是，他们华丽的电影特效制作得十分逼真。当观众已经分不清这是电 影特效还是真实的时候，说明它的特技效果是成功的。而当观众走出影院，彼此的话题都停 留在电影华丽的特效上，讨论着这个大爆炸的画面如何如何真实，那个地震效果如何如何震 撼，那个小精灵如何如何可爱的时候，我们已经不得不承认，通过强大的特效运用，它已经 牢牢地抓住了观众的心。电影给他们留下的不仅仅是感人肺腑的剧情与对话，更多的是身临 其境的与主人公共同经历的一种深深地震撼感。当观众已不再是以第三者的身份来观看电 影，而是以第一人称的身份与主人公共同冒险的时候，我们能说数字特技不利电影的发展 么？ 数字特技的运用在于它能表现平常之不能表达，而它的“大量”应用体现在现在大量电影都 运用到了数字特技。它与前期拍摄阶段相辅相成，就好像人的左右手，谁也不能单独做好一 件事，只有二者相互搭配才能很好做好一件事。因此，数字特技的大量应用，是有利于电影 艺术的发展的。 反方立论: 谢谢主席，大家好！感谢刚才对方辩友的精彩陈词。我们承认，数字技术在电影的表现中确 实起到很大的作用，诚如对方说的，可以表现一些寻常镜头所不能表现的。但是，当今的电 影产业最大的问题是，过于追求表面效果而忽略了内涵，导致片面追求特技而使得故事情节 淡化贬值了。 今天我们讨论的这个话题，应当是站在当下电影艺术的现状来考虑。电影作为一门艺术，传 达的是作者与导演的思想的结合，真正震撼人心的是其核心内涵。而我们今天判断的标准就 在于数字特技的大量加入，是否阻碍了其核心内涵的发展。 我们都知道，一篇辞藻华丽却没有思想的文章，远远不如语言平实但道理深刻的作品。任何 一个艺术作品都是如此。而电影最应当挖掘深入的，不是它的特效镜头和画面表现，而应该 是这部电影作品所解释的中心思想和内涵，起到启发观众思考或引起他们共鸣的作用。然而， 当今的电影作品商业化之严重，使得导演把精力更多地花费在画面带给人们的震撼，却忽视 了原本应当得到重视的电影本质内涵。电影《阿凡达》给全球人们留下了深刻的印象，大家 都震撼于其华丽的3D特技。然而，除了特技处理得好，画面震撼精美，似乎没有别的什么 留给观众。此时我们不禁要问：电影艺术究竟是为了什么而存在的？如果仅仅是一场华丽的 炫目表演，仅仅如烟花一瞬般，那么还有什么值得留恋的？如果只是一味的迎合着我们的视 觉口味，而留给值得我们思考的东西太少太少，那么这样的电影真的是得到发展了么？ 其次，当下的电影界，已逐渐形成一种风气，那就是迎合观众，追求票房。而大家知道观众 的口味，喜欢绚丽的特效，从而整个电影界都在不断地朝着这个方向努力迈进。观众追求的 是最近又出了什么好莱坞特效大片，而电影宣传的时候总是会打