2013年高考语文全国卷1(含详细答案).docxVIP

2013年高考语文全国卷1(含详细答案).docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
绝密-------------?★启用前 绝密 2013?年普通高等学校招生全国统一考试(?全国新课标卷?1) ”子》五十一章:“生而不有,为而不恃,长而不宰,是谓玄德。?帛书所讲“玄德”显 ” 然由此而来。此例甚多,那么为《黄帝书》所称引的《老子》必须再早上一个时期, 也就是不会晚于战国早期。 在 -------------------- 语??文 “ “ ‘ 先生《老学先于孔学》一文,专门讨论《论语》受《老子》的影响,用以证成“《老子》 成书早于《论语》”。如《论语·卫灵公》:?子曰:?无为而治者,其舜也与?夫何为哉? __?? 卷______??????????????????????? __?? 卷 __ __ __??????????????????????? 第Ⅰ卷 __ 甲?? 必考题 准?????? 一、现代 --------------------?文阅读(9?分,每小题?3?分) 此 注意事项: 1.--------------------本试卷分第Ⅰ卷(阅读题)和第Ⅱ卷(表达题)两部分。满分150?分,考试时 1. 间?150?分钟。 2.?答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在本试题相应的位置。 __ 3.?全部答案在答题卡上完成,答在本试题上无效。 4.?考试结束,将本试题和答题卡一并交回。 -------------------- _ 阅读题 号 证 考 上 阅读下面的文字,完成?1~3?题。 老子其人其书的时代,自司马迁《史记》以来即有异说。清代学者崇尚考据,对 “《 “ “ 《 “ ‘ 无为而治,很像是针对已有的学说而发。?论语·宪问》:?或曰:?以德报怨,何如?’ 子曰:‘何以报德?以直报怨,以德报德。’”朱熹指出:“或人所称今见《老子》书。” 因此这一条是《论语》引用《老子》的铁证,而且是对《老子》的批评。从这些情形 来看,古书所记老子长于孔子,可以认为是确实可信的。 (摘编自李学勤《〈老子〉的年代》) 1.?下列关于作者写作本文的原因的表述,不符合原文意思的一项是???????(???) A.?从司马迁《史记》开始,关于老子和《老子》一书的时代问题就有不同说法。 清代汪中作《老子考异》以后,学者们更加纷争不已。 B.?钱穆说过:如果老子其人其书的时代不明,那么先秦诸子学术思想的联系和发 展就无法弄清,《老子》和道家的源流、派别也无从谈起。 C.?以前用来印证《老子》的古书,大多本身就被人指为伪书。《韩非子》《吕氏春 秋》等虽然年代确凿无疑,但是成书太晚,也无济于事。 D.?近年来战国秦汉简帛文献大量出士,给学术界提供了许多纸上材料以外的东西, 这使得老子和《老子》一书的时代问题有了解决的可能。 ____--------------------? __ __ --------------------?。”大家都期待这个问题有新的解决线索。 _ _ _ _ __ _名 _ 姓 此议论纷纷,如汪中作《老子考异》,力主老子为战国时人,益启争端。钱穆先生说: 答??“老子伪迹不彰,真相不白,则先秦诸子学术思想之系统条贯始终不明,其源流派别 终无可言 过去对于古书真伪及年代的讨论,只能以纸上材料证明纸上材料,没有其他的衡 量标准,因而难有定论。用来印证《老子》的古书,大多受到辨伪家的怀疑,年代确 不可移的,恐怕要数到《韩非子》《吕氏春秋》和《淮南子》,但这几本书成书太晚, 题??没有多少作用。近年战国秦汉简帛佚籍大量出土,为学术界提供了许多前所未见的地 下材料,--------------------?这使我们有可能重新考虑《老子》的时代问题。 下材料, 1973?年长沙马王堆三号汉墓出土的帛书,内有《老子》两种版本,甲本字体比较 早,不避汉高祖讳,应抄写于高祖即帝位前,乙本避高祖讳,可以抄写于文帝初。这 两本《老子》抄写年代都晚,无益于《老子》著作年代的推定,但乙本前面有《黄帝 无??书》四篇,系“黄”“老”合抄之本,则从根本上改变了学术界对早期道家的认识。 郭沫《--------------------?若先生曾指出,道家都是以“发明黄老道德意”为其指归,故也可称之为黄 郭沫 《 老学派。《老子》和《黄帝书》是道家的经典,在汉初被抄写在《老子》前面的《黄帝 书》显然在当时公众心目中已据有崇高位置,不会是刚刚撰就的作品。同时,?黄帝书》 与《申子》《慎子》《韩非子》等有许多共通文句,而申不害、慎到、韩非三人均曾学 人 《效 人 《 ------------推为战国中期,?黄帝书》不应更晚。至于《黄帝书》与《老子》的共通之处也甚多, 如《黄帝书·经法》篇云“王天下者有玄德”,什么是“玄德”,文中未见解释。查《老 语文试卷?第?1?页(共?10?页) 2.?下列理解和分析,不符合原

文档评论(0)

fangqing12 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档