人际信任量表--实用.docVIP

摘自《常用心理 估量表手册》 人 信任量表（ ITS ）  戴 阳 【概述 】 人 信任是个体将他人的言 、 承 以及口 或 面的 述 可靠的一种概括化的期 望（ Rotter,1967 ）。高信任者可能 少撒 、作弊或 窃 。他 可能会更多地 他人第二 次机会以及尊重他人的正当 利。 高信任者可能 少出 不快 、 与他人 生冲突或者 境 适 不良，他 通常更 人喜 ，并且不 是高信任者 是低信任者都愿把他 当作朋友 （Rotter ，1977）。 人 信任量表（ interpersonal trust scale, ITS ）是由 Rotter JB 于 1967 年 制。 量表用于 受 者 他人的行 、承 或（口 和 面） 述的可靠性。 【内容及 施方法 】 人 信任量表 内容包括各种 境下的人 信任， 涉及不同社会角色 （包括父母、 推 、 判 、一般人群、政治人物以及新 媒体） ，共 25 个条目，采用 Likert 五点自 式量表，从“完全同意”至“完全不同意”分 定 1~5 分。故量表 分从 25 分（信任 程度最低）至 125 分（信任程度最高） ， 10~15 分 。 【 量学指 】 人 信任量表的分半信度 ， 其中男性 ， 女性 。平均 隔 7 个月的重 信度 （P， n=24）, 而 隔 3 个月的重 信度 （ n=42）。有关 构效度的研究提示 量表得分反映出受 者的部分人口学特征（家庭背景、社会 地位、宗教信仰等） ，但量表得分没有性 的 差异（ Rotter ， 1967）。 因子分析 量表有 2 个因子，分 是特殊信任因子 （ 同伴或其他家庭成 的信任） 和普遍信任因子（ 无直接关系者的信任） 。也有研究 量表有 3 个因子，分 是政治信 任、父 信任和 陌生人的信任。 由于 目 避免了与其他量表 著相关的条目， 故量表的区分效度 好。 大量研究 （包括 室研究、 卷 、 自我 告以及同伴 定等） 了人 信任量表可以 好地 被 的人 信任水平（ Geller ， 1966； Hamsher，1968 ； Rotter ， 1967； Schlencker ， HelmTedeschi ， 1973； Wright ， 1972）。 【 果分析与 用情况 】 本量表共有 13 个条目 反向 分，它 是 1、 2、3、 4、 5、7、 9、 10、 11、13、 15、 19 和 24。如得 1 分 5 分，如得 5 分 1 分，以此 推。 所以 25 个条目得分之和即 量表的 分，反映了被 人 信任的 体状况，得分高者人 信任度也高。 政治信任因子反映个体 政 和媒体的可靠性的信任； 父 信任因子 于自身有利的 威者个体所感知到的信 感； 陌生人的信任因子 量 自身可能接触到的陌生人的信任程度（ WrightTedeschi ，1975）。 （雷 ） 附：人 信任量表（ ITS ） （ Rotter JB 年 制） 指 ：使用以下 准表明那你 下列每一 述同意或不同意的程度。 1=完全同意 2= 部分同意 3= 同意与不同意相等 4= 部分不同意 5= 完全不同意 1、在我 个社会里虚 的 象越来越多了。 ?????????? 1 2 3 4 5 2、与陌生人打交道 ，你最好小心，除非他 拿出可以 明其 得信任的依据。 ????????????????????????????? 1 2 3 4 5 3、除非我 吸引更多的人 入政界，否 个国家的前途将十分黯淡。 ????????????????????????????? 1 2 3 4 5 4、阻止多数人触犯法律的是恐惧、社会廉耻或 而不是良心。 ????????????????????????? 1 2 3 4 5 5 、考 老 不到 考可能会 致更多的人作弊。 ???????? 1 2 3 4 5 6 、通常父母在遵守 言方面是可以信 的。 ???????????? 1 2 3 4 5 7 、 合国永 也不会成 持世界和平的有效力量。 ???????? 1 2 3 4 5 8 、法院是我 都能受到公正 待的 所。 ????????????? 1 2 3 4 5 9、如果得知公众听到和看到的新 有多少已被歪曲，多数人会感到震惊的。 ????????????????????????????? 1 2 3 4 5 10 、不管人 怎 表白， 最好 是 多数人主要关心其自身的幸福。 ? 1 2 3 4 5 11 、尽管在 、 收音机和 中均可看到新 ， 但我 很 得到关于公共事件的客 道。 ???????????????