高血压病考—高血压新发觉—高血压新疗法[新版].doc

高血压病考—高血压新发现—高血压新疗法 高血压病考 作者：丁和（网名：心灯） 自然养生馆 自然健康俱乐部 本文章为作者原创，转载请说明出处： /5228703/default.html 考引——治病更应救人 任何研究，最重要的是其严谨性。猜想也好，推理也罢，最后的结果正确与否，都要经过试验及验证。 西医学注重的“先试验后理论再检验”的逻辑也好，中医学崇尚的“先辩证后结论再应用”的思维也罢，而最终都要经过病人的健康这一关。 有的研究出现偏差和失误,损失可以弥补。如过楼盖塌了可以重盖，汽车报废了可以重造。而医学呢，病治错了，身体还能恢复到原来吗？人死了能复活吗？所以医学的研究来不得偏和差，也来不得错和误。 医学的最高境界,不应该仅仅是治病,而更重要的是救人。不能老病没治好反而治出新病，或者给病人带来不必要的伤害。 很久就酝酿写这篇文章了，可几个月来一坐在电脑旁就难以下手。为什么呢？心情很复杂。医生朋友们看了，多数不会赞同我，会反对我，但病人朋友肯定会喜欢。出于良知吧，我还是决定把它写出来。人人都有良知，我想每一个有良知的朋友，都会给予我肯定和鼓励。 这篇文章很重要，为了让读者朋友引起足够的重视，所以这篇文章的题目想了很久，才决定用《高血压病考》。 为什么要用“考“字呢？中华字典里“考”字，有研究、探讨的含义，且是多用于重大事情或事件。比方说报纸有“参考消息”，都是报道的国内外的重大事件，还有中央文件有“内部参考”。所以我用“考”字的目的也是为提醒大家，在下面的文章里探讨的也是关系到每个人，每个家庭，甚至影响国计民生的大事。 另外用“考”字，也体现研究的严谨性。一是很多新研究新发现新论点，在检验正确与否之前要考证。二是即使现有的作法，也存在很多的不足。很多定论也不一定都是正确的，也需要考证。 真理是什么，真理是有理有据，真理是要验证的，这就是实践是检验真理的唯一标准。我们要的是结果，权威也好，专家也好，理论说得再天花乱坠，逻辑性再强，说服力再大，但是在这些所谓的理论指导下解决不了真正的问题，那么这些定论就是错误的，就需要纠正。 因为这篇文章本身就是探讨高血压的，所以先在这方面举两个简单的例子，也是现代医学界在高血压防治上存在的所谓“定论”。我的目的不是指责什么，主要是想通过我的阐述，对所谓的“定论”提出我的质疑，说明一下所谓“真理”的误导和害人。 “定论一”考：什么是理想的血压？ 几乎所有人都知道正常的血压是120―80，所有书上也是这么说，但是我们可以从三个方面探讨这个定论的错误。 （1）一个小孩长到20岁左右发育成熟，就像早晨的太阳，是一个人一生当中最黄金时期。从健康的角度讲，这时候各项身体指标是最好的，用个形容词叫“血气方刚”。可他们的血压是120―80吗？不是，他们的血压都在100―60这个范围。这个时期的血液循环应该是最好的，最畅通的，那么他们的血压标准就是最理想的。由此看来，一个人的理想血压应该是100―60这个范围，以此标准来判定或衡量一个人一生当中的血压正常与否方为合理。120―80说明什么？说明身体的血液循环已经出现障碍，我在下面的文章里还会有大量的事实来阐述。 （2）这是我在自己身体调理当中参悟出来的发现。2005年的下半年，我开始研究高血压，当时我42岁，我的血压是120―80。中医调理身体首先要“通经活络”，就是打通经络。可是我却无意间发现，我调理以后的血压成了100―60，一直保持到现在。当时我也在想，血压比以前低了，身体是比原来转好了呢，还是变坏了？我就开始思考这个问题，后来也就想到了和年轻人的血压对比，由此我得出了这样结论，我的血压应该转好了。因为我的身体状态比原来更好，所有感觉都比调理前状态好，各项体检指标也都正常。 （3）为了验证这个发现，在我所有的康友当中，我有意识地验证我的推理。所有的康友调理后的血压都有所下降，当然因为每个人的理疗目的不一样，时间也有长有短，并不是每个人的血压都能下降到100―60范围。但我可以有把握地说，来个120―80的人，我可以通过理疗把他的血压调到100―60范围，并且他们也会感觉身体状态转好，体检指标也会转好。 这就是事实，事实胜于雄辩。 俗话说“习惯成自然”。很多人不假思索，不动脑筋，“人云亦云”，死搬照抄，“谬论”或者“错误”也就变成了真理。 当然，如果你相信已定的说法，你就把120―80当成最理想的血压。而如果你相信我的推论，为了自己的身体健康，你也可以用我的办法，把血压调理到100―60范围。这只是题外话，但我想提醒康友的是，血压处于最理想的范围内，身体出现病变的概率是不是要少得多的多？ 君子曰：己不欲，勿