一人公司立法的经济学分析.pdf

摘要： 一人公司作为一种新型的公司形态，一方面反映了现实社会的客观需要， 另一方面对传统公司理念构成了极大的挑战。一人公司在国外已经得到了法律 的逐渐认可，但我国公司法对一人公司未有规定，表现了立法的滞后性。各国 公司法之所以将一人公司纳入法定的公司范畴，是其必要性和可行性的有机结 合。经济学之企业、公司理论有助于我们设计合理的一人公司相关具体制度， 公司资本制度的动态化便是其直接表现，所谓公司资本制度的动态化强调公司 相关信息的及时公开，以保护相关利益人的权益。 关键字： 一人公司 立法比较 经济分析 我国《公司法》即将进行修改之际，一人公司成为学界讨论的焦点，学者对其 如何加以完善提出诸多有益的建议，在公司具体制度的设计上也有不少创新， 但总的来说对于这一新的问题有待深入的探讨。本文欲借助经济学有关企业、 公司理论透视一人公司本质，通过经济学和法学的互动分析，把握一人公司立 法的脉动，以期对我国《公司法》的完善有所裨益。 一，一人公司概述所谓一人公司，指仅有一个股东持有全部出资额（或者是股 份）的公司，具体表现为一人有限责任公司和一人股份有限公司，所以人们通 常将其称为“独资公司”或“独股公司”。一人公司相对于其它公司形态而言， 具有以下突出的特征：一是股东的单一性，即一人公司的股东仅有一人；二是 公司财产的高度集中性，公司的全部出资或股份被公司的惟一股东完全所有。 学理上通常将一人公司分为广义的一人公司和狭义的一人公司，广义的一人公 司，包括被一个自然人、法人或单个财政主体所控制的公司，比如我国的国有 独资公司、一人独资公司等。而狭义的一人公司是指设立时股东为一人，或者 股权变动及股东人数变化致使股东只剩一个自然人的情况。根据一人公司的不 同形成方式，可将其分为两大类别：（1）形式意义上的一人公司，包括公司设 立时仅有一人的一人公司和因公司变更而产生的一人公司（譬如因股份的转让、 赠与等原因）。（2）实质意义上的一人公司，是指股东人数在形式上虽符合法 律的相关规定，但公司的出资或者股份实际为一人所控制。本文所要探讨的一 人公司是严格以一个自然人为核心的一人公司，区别于全民所有制、集体所有 制等意义上的“一人公司”。 大陆法系国家以及继受大陆法律传统的中国，传统理论将公司法人的本质概括 为社团性，公司的一大特点便是公司股东的复数性。一般来说，公司作为法人， 其基本法律特征有二：一是它的主要团体，二是它的独立法律人格。「1」（P1） 有关团体必备要件的规定可追溯至罗马法，罗马法律规定：“为了形成一个真 正的团体，即具有法律人格的团体，必须有数个为同一合法目标而联合并意图 建立单一主体的人，至于成员的数量，三人即可建立一个团体。”「2」（P52） 传统公司理念极其强调公司设立主体的共同意志，团体意思是公司设立行为的 必备要件，在允许设立形式意义上的一人公司之前，各国公司法均规定公司设 立主体为复数。传统法学理论关于公司的本质的认识有以下几种学说，契约说、 单独行为说、共同行为说等学说，它们从不同的角度强调公司设立主体的多元 是公司本质。但是一人公司的出现打破了传统的公司法人理念，为此有一些学 者为了维护传统“公司是社团法人”的公司理念，相继提出了一些学说对传统 公司理念进行修正，主要以潜在社团说和股份社团说为代表。与此相对的是有 些学者否定一人公司的社团性，并形成公司财产说、特别财产说、股份公司社 团说、有计划的、永续的一人公司否定说等诸多学说。「3」（P106） 无论是从公司理论的角度考察，还是从社会现实的角度探究，一人公司的出现 对于公司社团性形成挑战。但是一人公司的存在是无法改变的客观社会现实， 因为现代市场经济的存在，不仅有适于一人公司产生和发展的土壤，而且迎合 单一投资者对公司有限责任的追求。理论上公司作为组织，强调公司是独立于 出资人的实体，这就是公司及其他法人实体的本质，这样可以表现不同公司的 共同性，略去公司现象的个别属性，更加迎合社会经济生活的发展要求。同时， 也强调了公司法人存在的最基本前提：即使一人公司，其公司与出资人也必须 相互独立。「3」（P107）成员多数性，这一社团组织固有的传统属性及其作用， 已在公司的实际运行中，减化为立法机关可以考虑其取舍而无碍大局的程度。 随着法人观念的强化，立法应该更注重于法人实体本身的独立存在和活动，而 忽略其组成成员的状况，公司股东人数的多少并不重要，重要的是公司是独立 于股东而生存和发展的。法人财产独立和法人参加者承担有限风险的公司理念， 可以说在一人公司上获得了最高体现。 1897年发生在英国的萨洛蒙诉萨洛蒙有限责任公司案揭开了一人公司的