微观经济学第6讲市场结构(中).pptx

微观经济学 第六章 市场结构（中）Chapter06 Market StructurePart 2; 垄断者，通过经常保持市场存货的不足……以远远高于正常的价格出售他们的产品,从而无论在工资还是在利润等方面都增大企业的回报。 亚当.斯密 《国富论》;主要内容;不完全竞争 ; 图形描述;检验不完全竞争的关键是企业的需求曲线是否向下倾斜。 对于一个完全竞争者而言，需求是完全有弹性的；对于一个不完全竞争者而言，需求则仅具有一定的弹性。;形形色色的不完全竞争者; §1 垄断的形成 垄断成因1：自然垄断 自然垄断是一定技术条件下规模经济派生的垄断 自然，表示非政府和非法律规定，如政府的进入限制、保护或法律的专利权。 回顾：规模经济，行业长期平均成本曲线。 ;市场的结构取决于“规模效应与需求规模”的相对关系; 自然垄断：持续的规模收益递增的结果，也即随着产量的提高，企业可以不断降低边际成本（进而平均成本），企业可以不断降低价格，且保持一定的利润。这样，行业内总会有某个厂商凭借雄厚实力和其他优势，最先达到满足整个市场需求的生产规模，从而垄断整个行业的生产和销售。 例：固定电话行业的发展。 注意理解：从自由竞争到垄断的历史进程，对垄断产生的新理解，区分优胜劣汰和规模经济产生垄断。;要达到自然垄断，也需竞争。因此，自然垄断也可归入竞争产生的垄断。 自然垄断的条件假定：一定的技术条件。 如果技术发生革命性变化，垄断格局也会随之改变，原先自然垄断也不再自然（理所当然）。 ;垄断成因2：政府创造的垄断 1、专利或版权 厂商通过研究开发，发明了某种新技术或新产品，并通过专利保证一段时期内其它厂商不能生产同类产品，从而造成垄断地位。 例如，一家药厂投巨资开发出了一种新药品，或者开发了一种可以有效利用太阳能的汽车，则可以通过专利保证一段时期内其它厂商不能生产同类产品，从而造成垄断地位。 ;经济发展需要技术进步和创新，而社会实行专利制度，正是为了给进行技术开发的厂商提供激励，使得它们从自身利益角度也会积极进行技术开发和创新，而专利则是保证这一激励机制有效的一个制度环节。 专利保护通常有时期限制，超过这一时限专利就会失效，阻碍其它厂商进入因素不再发生作用。 ;2、政府特许—行政垄断 利用国家权力确立垄断局面具有悠久的历史，如我国古代，对盐和铁这两项基本生活和生产资料进行垄断经营的历史。 行政垄断在国外同样是古已有之。例如，17世纪英国政府授予东印度公司与印度进行贸易的垄断权。 行政垄断在传统计划体制经济中达到极致。我国计划经济时期，行政垄断范围不仅包括邮政、电话、供电、煤气、供水等等公共服务行业，涵盖军火，运输，能源这类关系国计民生行业，囊括酒、烟草、盐这类收入弹性小赢利水平高的行业，甚至延伸到包括钢铁，纺织品，劳动力市场，粮食棉花等绝大部分生产资料和生活资料行业。;不同原因和相同的恶果： 私有制的行政权力垄断和公有制下行政权力垄断的不同原因和相同恶果（行政性垄断既不合效率原则，也不合公平原则。） 行政垄断的一些冠冕堂皇的理由 国家利益 、公共利益、 特殊时期、自然垄断（本应是市场竞争的结果，但往往被人们作为行政垄断的理由） 行政垄断和竞争垄断的不同效果 （拆分前的中国电信行业与微软两类垄断者的不同行为 ） 市场竞争垄断，很难形成长久的垄断。垄断者始终要睁着眼睛睡觉。 行政特权垄断者，在光明正大的旗号下，名正言顺、放心大胆地谋求集团私利，拚命地维护既得利益。;行政垄断形式之一——地区垄断;中部地区的湖北、安徽、河南,东部地区的江苏南京和浙江杭州,华南的湖南和广东东莞,北部地区的吉林,西部地区的陕西等也纷纷出台优先采购本地产品的措施。(2009年2月17日《21世纪经济报道》) 并不是所有人都会对本地出台的种种地方保护主义措施持同样的反感态度。官员会把“买本地货,招本地人 ”作为艰难时局下“为官一任,造福一方”的天然合理手段,企业会因为能够跻身政府“关照”名单而欢呼雀跃,民众也认为自己理所当然会成为拉动本地消费、促进本地就业的受益者。如果坐井观天于一地,这样的逻辑确有道理。;行业垄断是指政府或主管部门排斥、限制或妨碍社会资源参与某些行业竞争的行为。电力、电信、民航、铁路和公用事业部门等表现突出，现在高教、医疗、体育、文化等行业及中介机构也存在行政垄断。指定产品（电表，证件照，邮政包装……） 近几年，绝大多数垄断行业产品价格上涨幅度大大高于通货膨胀率，但赢利状况却不乐观。 垄断行业上缴的利润中还应该包括政府从国有资产投资中应该得到的回报。再