中国民法法典化的比较法研究.docxVIP

中国民法法典化的比较法研究 中国民法典的编纂工作已经历时近十余年，期间的论争对中国 法律体系建设研究具有重要参考价值。从比较法视角研究法典化历史较长、成果较为突出国家的民法典制定历程和实施效果，可知当前民法典的发展趋势可概括分为“法典化”和“解法典化和反法典化”两个方。当前中国特色社会主义法律体系已经建成标志了中国民法典的到来，结合中国 民法法典化历史和现状，进一步对中国民法典的 政治影响、开放性和文化传统因素进行探讨。 ? 　　中国民法典的编纂工作历时近十余年，细数这些年来的民事单行立法，如物权法、专利法、侵权责任法等，可知我国民法典的编纂工作正在稳步前进中。在民法法典化开始之前，中国的民法学者便面临许多问题，如体例选择、内容设计和法律移植、本土化法律资源的取舍。我国的立法学专家、比较法学者和民法学者各抒己见，从最初的民法典编纂呼声中逐渐出现了不同的声音，反法典化主张也得到一部分专家学者的支持。 ? 　　 一、民法法典化历史 ? 　　(一)外国的民法法典化历史 ? 　　目前已经制定民法典的国家有100余个，不仅限于大陆法系国家，许多以判例法为主要法律渊源的英美法系国家或地区也已经或正在制定民法典。民法用以调整社会成员之间的人身和财产关系，其位阶置于宪法之下，但与民众社会生活和日常交往关系最为密切，“民法典不管是在哪里，都往往被看作整个法律制度的核心。”因而，制