真实经济周期理论与凯恩斯主义经济周期理论的比较分析.docVIP

  • 71
  • 0
  • 约4.95千字
  • 约 10页
  • 2020-09-23 发布于山东
  • 举报

真实经济周期理论与凯恩斯主义经济周期理论的比较分析.doc

真实经济周期理论与凯恩斯主义经济周期理论的比较分析 20 世纪 80 年代以后,基德兰德和普雷斯科特所开创的 真实经济周期理论在宏观经济学中引起了人们极大的关注。 这一理论丰富和发展了经济周期理论,并对凯恩斯主义经济 周期理论产生了很大的冲击。主要在经济周期的性质、经济 周期的原因及如何减少经济周期稳定经济这些问题上存在 着很大的分歧。此外对经济学的未来,真实经济周期理论的 发展方向具有重要的指导意义。 2004 年 10 月 11 日,瑞典皇家科学院宣布, 将诺贝尔经 济学奖授予卡基梅隆大学和加州大学圣巴巴拉分校的芬尼 ? 基德兰德教授和亚利桑那大学的爱德华 ?普雷斯科特教授。 两人获奖的重要原因是他们在真实经济周期理论方面作出的开创性的贡献。这一理论丰富和发展了经济周期理论,并对凯恩斯主义经济周期理论产生了很大的冲击,本文在对真实经济周期理论作简要介绍的基础上,重点突出其与凯恩斯主义经济周期理论的异同。 一、真实经济周期理论 真实经济周期理论 (Real Business Cycle Theory)出现在 20 世纪 80 年代,属于自由放任的新古典宏观经济学派,多年来在经济学中一直风头很健。其主要代表人物是基德兰德和普雷斯科特等新古典主义经济学家。他们的理论之所以称为真实经济周期理论,主要源于他们认为经济周期主要根源于经济体系之外的真实因素的冲击。近二十多年来,真实经济周期

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档