- 1、本文档共100页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
专栏 一场见证了经济学历史的家庭聚会 据斯蒂格勒回忆,弗里德曼思路最为清晰,他起初也反对科斯,但辩论进行到一半时,弗里德曼忽然站在科斯一边,开始抨击所有其他在座者,半个小时后,所有的人都被说服了。 据科斯回忆,当时看到所有人都反对自己的观点,有点胆怯,但怎样也想不出自己错在哪里,所以坚持己见。后来听到弗里德曼的分析,才肯定自己获得了胜利。 ...... * 专栏 一场见证了经济学历史的家庭聚会 这也许是经济学历史上最激动人心的一场辩论,据麦吉回忆,当辩论者们离开迪雷克特家时,相互对望,自言自语,他们亲眼看证了经济学发展史上的一个重要时刻,感受到了eureka带来的震撼! 这场辩论的直接后果,就是科斯于1960年在《法和经济学杂志》第3期上发表了他最重要的论文《社会成本问题》,这也是使科斯后来获得诺贝尔经济学奖的两篇论文之一。在这篇文章里,科斯系统而全面的阐述了日后广为流传的“科斯定理”背后的基本思想。 ...... * 专栏 一场见证了经济学历史的家庭聚会 然而第一个使用科斯定理这个术语的人,并非科斯本人,而是斯蒂格勒。 在其名著《价格理论》(1966)里,斯蒂格勒总结了科斯(1959,1960)的思想,第一次提出了“科斯定理”这个概念,并把科斯定理表述为: 在完全竞争的条件下,私人成本和社会成本将会相等。 ...... * 专栏 一场见证了经济学历史的家庭聚会 科斯本人在1991年获得诺贝尔奖之后,对科斯定理做了如下的陈述 : 在我看来,我在那篇文章(Coase,1960)中所要表明的是:在一个零交易费用的世界里——标准经济理论的一个假设,各方之间的谈判将会导致促进财富最大化的安排,这与初始权利的分配无关。这就是“声名狼藉”的科斯定理。 ...... * 专栏 一场见证了经济学历史的家庭聚会 事实上,科斯毕生所真正关心的是我们生活在其中的真实世界,这是一个交易费用为正的世界。科斯在《生产的制度结构》(1992)中指出,他宁愿把科斯定理看作是“通向分析具有正交易费用经济的道路上的阶石”。 ...... * 专栏 一场见证了经济学历史的家庭聚会 科斯认为,在一个正交易费用的世界里,初始的产权结构对于经济效率而言是至关重要的(而在零交易费用的世界里,初始的产权分配给谁并不重要)。 科斯的上述论断,有时候被称作“科斯第二定理”。 那么,假设零交易费用的(第一)科斯定理的意义究竟何在?在科斯看来,其最重要的意义就在于动摇了庇古的传统。 ...... * 合 并 解决外部性的另一种私人对策是合并,也就是将有关当事人合并为一个整体,从而使外部性“内部化”。 回到前面造纸厂污染对渔民造成直接影响的例子。如果将造纸厂与渔场合并为一家企业,那么新企业的决策者将会同时考虑造纸厂与渔民的成本与收益。 这样,新企业面临的边际私人成本曲线就等于边际社会成本曲线,追求利润最大化的企业自然就会选择生产社会最优的产量。 ...... * 通过分析图5.1,我们可以发现当产量从QP移动到QS时,渔民得到的好处要大于造纸厂减产的损失,如果他们是一家人,那么他们的净收益就是正的! 合 并 在现实世界中,这样的生产外部性其实是很容易内部化的。 举例:快餐店总是自己卖饮料,而电影院则总是自己卖爆米花。 ...... * 社会习俗 与企业不同,个人之间,很难通过合并来解决外部性问题。 一些传统的社会习俗(social conventions)可以被看作是为了让人们对自己产生的外部性负责。 中国是礼仪之邦,有很多传统礼仪约束着我们的行为。 举例:在看电影的时候不要聊天 在马路上不要随地吐痰 ...... * 公共对策 以污染产生的外部性为例,政府通常可以采取三种不同的对策来治理污染。 在很多情况下,私人部门的行动往往不能有效解决外部性问题,这就要求政府承担起相应的责任,通过一些适当的措施来纠正外部性。 3 2 制定 排放标准 颁发可交易 排放许可证 1 向污染 企业征税 ...... * 庇古税 以造纸厂污染渔场为例,造纸厂之所以生产无效率,是因为它的私人成本低于社会成本。 英国经济学家庇古(A. Pigou)在《福利经济学》(1920/1932)一书中提出了一种自然的政府干预办法,即向排放污染者征税,以矫正他的私人成本低于社会成本的问题,这就
文档评论(0)