《法导》 法与其他社会现象.pptVIP

. 第五章 法与其他社会现象 法与经济 （一）市场经济需要法的保障 （二）市场经济对法的作用 法与国家 （一）没有国家，就没有法律 （二）国家也离不开法，没有法 不成其为国家 法与民主 （一）法是民主的保障 （二）民主是法治国家的基石，民主是法的价值。 第五章法与其他社会现象的关系 第一节 法与经济基础 一、经济基础的性质决定法的性质 有什么样的经济基础就有什么样的法，法随着经济基础发展变化而发展变化（如社会主义市场经济） 二、法反作用于经济基础 首先、保护经济基础 其次、推陈出新经济基础 再次、抑制不利的经济基础 最后、反作用于生产力 第二节 法与政治 法和统治阶级的政策的联系最为密切。统治阶级的政策是法的制定的直接依据，并且指导着法的实施。法把统治阶级的政策具体化、条文化、定型化，使之成为具有普遍约束力的法律规范，以保证统治阶级政策的实现。 第二节 法与政治 一、法与政治的区别 第一、产生时间有先后 第二、表现形式有差异 第三、基本内容有差别 第四、调控手段有强弱 列宁说：“法律是一种政治措施，是一种政策。” 第二节 法与政治 一、法与政治的一致性 第一、产生时间大体相同 第二、性质彼此一致 第三、内容很想交叉 第四、变化彼此互动 宪法是典型的政治法 第二节 法与政治 三、法以政治为基础 第一、政治为法律提供权力基础 第二、政治为法律提供组织基础 第三、政治为法律提供政策基础 宪法是典型的政治法 第二节 法与政治 四、政治以法律为规则 （一）法律表达政治意志 （二）法律调整政治关系 （三）法律规范政治行为 （四）法律维护政治秩序 宪法是典型的政治法 法与国家的联系 法与国家存在着必然的内在联系。它们相互依存，不可分割的。 （1） 法离不开国家，没有国家就没有法。 首先，国家是法产生和存在的前提。法律的立、改、废离不开国家行为，近现代制定法固然离不开立法行为，判例法离不开司法行为，即使是习惯法最终被确认也离不开国家。法律要有效作用于社会，除了公民自觉遵守法律以外，离不开国家使用公权力强制推行法律、执行法律和司法。 其次，国家是法实施的保证力量。法制定以后，要付诸实施，也离不开国家。 其三，国家的性质和特征直接决定着法的性质和特征。 其四，国家的形式影响法的形式。国家的管理形式和结构形式都对法的形式有影响。 第三节 法与道德 道德的定义： 道德是社会意识的一种，它以关于善与恶、公正与偏私、正义与非正义、诚实与虚伪、光荣与耻辱等观念为标准，来评价、褒贬人们的行为，借以调整人们之间的关系，道德是一种社会规范。 法与道德的关系 法是阶级社会特有的现象 法由国家制定或认可，以国家机关颁布的各种规范性文件的形式表现出来，而道德人们在社会实践中基于一定的物质生活条件逐渐形成的，它存在于人们的意识中。 法的实施是以国家强制力保证的。道德的实现则靠人们的内心信念、社会习俗和社会舆论。 法是表现为国家意志的阶级意志，道德则不然。 法和道德调整的范围不同。 道德规范和法律规范 联系 目标一致 相辅相成 互为补充 区别 道德规范的调整范围更为广泛 道德规范通过对内心调整,影响外部行为,法律主要指向外部行为 道德规范不具有国家强制性。 法律规范强调权利保护，权利义务一致性。 “法律是最低限度的道德”。道德是高要求，法律是低要求。恶法非法 ?恶法亦法。 主要观点： 德与法的相辅相成 法的作用的局限性 一、法并不是调整社会关系的唯一手段 二、法的作用范围是有限的 三、法律的抽象性、稳定性与社会生活的矛盾 四、利益关系的复杂性对法的作用的限制 五、法律所要适用的事实无法确定 六、法律的实施需要各种条件的配合 徒善不足以为政，徒法不足以自行 孟子 第三节 法与道德 一、法与道德的区别 （一）存在的时代不同 （二）表现的形式不同 （三）调整的对象不同 （四）实施的手段不同 （五）违反后果不同 第三节 法与道德 二、法与道德的一致性 （一）同属社会规范 （二）经济基础相同 （三）价值评价趋同 （四）功能互相补充 （五）作用相互保障 法与道德的难题 被告是一名德国军官的妻子。1944年，她为了脱离其丈夫，竟向纳粹当局密告其夫在休假时曾经诋毁希特勒和当局的言论。结果，根据1934年纳粹政权的一项法令（该法令规定凡发表不利于第三帝国的言论的都是非法的），其夫被判处死刑。 1949年，这位妇女在联邦德国法院被指控犯有1871年《德国刑法典》规定的非法剥夺他人自由的罪行。这位妇女辩护说，她向当局报告其夫的行为是依法进行的，她并没有犯罪。她的丈夫是根据当时的法令被判刑的。 法与道德的难题 但联邦德国的法院