行政证据与行政诉讼证据.pptx

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基本案情:原告廖宗荣诉称:被告交警二支队的一名交通警察拦住正常行车的原告,说原告驾车违章掉头。原告当即申辩“没有违章掉头,你一个人躲在树林后面看不清楚”,但该警察不听申辩,当场制作编号为516号简易程序处罚决定书,决定对原告处以罚款200元。 原告不服,向重庆市公安局申请行政复议,重庆市公安局维持了516号处罚决定书。 ;本案争议焦点: 一、交通警察一人执法时的证据效力如何认定? 原告称“516号处罚决定书是一名交通警察在不听当事人申辩,仅凭个人主观臆断的情况下作出的,事实不清且没有证据。” 原告廖宗荣提交以下证据:   1.交通违章缴款单,用以证明原告虽不服516号处罚决定,但仍依法缴纳了 200元罚款。   2.行政复议决定书,用以证明原告在法定时间内提起行政诉讼。;被告称“我支队交警陶祖坤着制服执勤过程中,发现原告廖宗荣违反《道路交通安全法》第三十八条规定,在明确标志禁止左转弯的路口驾车左转弯,即将其拦停,礼貌地请其出示驾驶执照,并指出其违法事实,告知将对其处以罚款200元,以及处罚的依据和其依法应享有的权利,然后才填写516号处罚决定书。原告拒不承认违法事实,拒绝在处罚决定书上签字。陶祖坤亦将此情形注明在处罚决定书上,然后将处罚决定书的当事人联交给原告。” ;被告交警二支队提交以下证据: 1.516号处罚决定书一份,用以证明原告廖宗荣存在交通违法行为; 2.陶祖坤的书面陈述一份,用以证明原告违法行车及交通警察纠正违法的经过; 3.道路交通安全法、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《道路交通安全违法行为处罚程序规定》,用以证明被告实施处罚的法律依据。;;;《行政诉讼法》D43“人民法院应当在立案之日起5日内,将起诉状副本送达被告。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提出答辩状。”;《行政诉讼证据若干问题的规定》   D1“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起十日内,提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。   被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由,不能在前款规定的期限内提供证据的,应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的,被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。 ”;;B、原告的举证责任 (1)提供证据证明起诉具有事实根据。(被诉具体行政行为的存在;被诉具体行政行为与原告有法律上的利害关系) (2)在起诉被告不作为的案件中,提供证据证明其在行政程序中曾经提出过申请的事实 (注意两个例外) (3)行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据 (4)举证期限 ;《行政诉讼法》D41 提起诉讼应当符合下列条件: ????(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织; ????(二)有明确的被告; ????(三)有具体的诉讼请求和事实根据; ????(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。;《行政诉讼证据若干问题的规定》D4   “公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。   在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外:   (一)被告应当依职权主动履行法定职责的;   (二)原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。   被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任。” D5“在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。 ” ;《行政诉讼证据若干问题的规定》D7 “ 原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的,经人民法院准许,可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的,视为放弃举证权利。   原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据,人民法院不予接纳。 ”;(二)该案的突破: 进一步补充和完善证据规则,即肯定了即便只有一个执法人员在场,指控当事人违法,如果能够排除他们之间存在利害关系,就应该确认执法人员的指控是“优势证据”,应当作为认定事实的根据。 对该案突破应作何评价?(有无弊端,如何避免?);法院认为“对廖宗荣是否在此处违反禁令左转弯,虽然只有陶祖坤一人的陈述证实,但只要陶祖坤是依法执行公务的人员,其陈述的客观真实性得到证实,且没有证据证明陶祖坤与廖宗荣之间存在利害关系,陶祖坤一人的陈述就是证明廖宗荣有违反禁令左转

文档评论(0)

ayangjiayu3 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档