企业社会责任的和经济利益何者优先.pptVIP

企业社会责任的和经济利益何者优先.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三鹿事件 企业社会责任与经济利益何者优先? 人:德仙(207050940) 水雯(2007050945) PT制作:醇瑞(200705094 2007050952 2007050937)黄 2007050917)彭靖 梯(2007050953) 邱承清(200700951)方从利(2007050948) 谢婚阮雪韵(2007050949) 罗辕(200705011)-刘付斌(200050943) 张辉旋(2207050946)单嘉良(2007050939) 徐图(2007050935)郑伟(2007050942) 鹿事件 LOGO 鹿事件之回顾 何谓企业社会责任 我国企业跋行社会责任的现状及其原因分析匚 社会责任在企业中的重要性 对企业发会任的精关对第一曰 三鹿事件回顾 8月中句,迫于市场销售的压力,再加上换奶返货所需量大 三鹿集团在13日再次召开经营班子扩大会,决定以三聚氰胺 含量不高于15毫克/公斤的奶粉,换回三聚氰胺含量高的奶粉 企业高管们用封锁媒体的方式阻止了消息的传播。直到受害 婴儿出现,直到被政府勒令停止生产和销售为止。 无疑,三鹿集团是意识到奶粉有问题的,但是在杈衡 所面临的产品风险与经济利益之下,采取了消极的应对 产品危机措施。这显然是三鹿忽略自己企业社会责任, 错误单纯的选择了追求经济利益。 何谓企业社会责任 LOGO 自英国学者欧利文·谢尔顿第一个提出企业社会责任概念 以来,企业社会责任作为一个研究领域,在西方已有约50 年的发展历程,但对企业社会责任概念迄今还未形成统 的界说 何谓企业社会责任 LOGO 其中代表性观点有四种 种观点是以美国佐治亚大 第二种观点在企业责任这 学的阿奇B·卡罗尔为代表,把总概念之下,界定企业社会责 企业社会责任看作是一个涵盖 各种企业责任的概念,认为企 认为企业责任可划分为四 业社会责任其实就是企业责任,种:经济责任、法律责任、道 德责任、社会责任。企业社会 也就是完整的企业社会责任是责任的内涵必须承认和尊重企 企业的经济责任、法律责任 伦理责任和慈善责任之和 业的其它类型的责任。 何谓企业社会责任 第三种观点是以外延式的方法对企业社会责任进行界定 最著名的例子是美国经济开发委员会对企业社会责任进行的界定 美国经济开发委员会用三个 企业的社会 责任 同心圆来表示这几种责任的关 系。最里边的圆表示的是企业 的基本经济责任,是企业的根 法律责任和 本;第二个圆表示的责任是法 道德责任 律责任和道德责任;第三个圆 表示地是企业的社会责任,是 企业为了改善和发展而必须关 注的道德、法律之外的社会和 企业的基 环境条件,企业对这个责任的 本经济责 履行有着自由决定权 任 何谓企业社会责任 LOGO 第四种观点是管理学家斯蒂芬P·罗宾斯提岀的。他综合了当时学界 的最新成果,突显了企业社会责任的伦理维度,把企业社会责任定义 为“一种工商企业追求有 目标的义务,而不是法律和 经济所要求的义 并强调前提是所有企业都会遵守社会颁布的所 有法律,并追求经济利益,同时,企业在它努力为社会作贡献的过程 中,它必须分清正确的和错误的行为 何谓企业责任 LOGO 第一种观点把企业社会责任等同于企业责任,会导 致企业社会责任的边界泛化;第二种观点把社会责 任与经济责任、法律责任、道德责任并列,会狭隘 企业社会责任的边界;第三种观点把企业社会责任 等同于慈善行为.并区分纯自愿行为和非自愿行为 虽然较好地体现了企业作为经济主体的行为选择能 力,但操作起来不好把握。而第四种观点指出企业 社会责任涵盖了绎济责任、法律责任、道德责任三 个层次,突出了企业社会责任与社会义务的不同, 彰显了企业的营利性、契约性和企业公民的伦理属 性,从伦理维度来规定了企业对社会的伦理责任, 内容全面系统,操作性强。因此,企业社会责任实 质既是社会对企业的道德要求和外部约束,更是企 业自觉自愿的选择和内在伦理属性使然,体现了他 律与自律的统一,是企业生存和发展的逻辑进径 我国企业践行社会责任的现状及其原因分析 LOGO 1我国企业社会责任现状 许多企业认为解决社会问题完全应由政府承担,企业只需 追求经济上的效益最大化,片面追求利润,不顾国家法规要 求,超标排放废气废水,忽视职工教育,任意分流下岗等 就现实的情况看,企业社会责任的缺失己经对我国社会经济 的协调发展产生了严重的负面效应,偷税漏税、环境污染 劳资冲突等问题都与之密切相关。这不仅带来诸多社会

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档