市民参与城市管理的价值与方式讨论提纲.pdfVIP

市民参与城市管理的价值与方式讨论提纲 个人讨论提纲 1. 市民参与城市管理的概念 2. 市民参与城市管理的价值与意义 3. 市民参与城市管理的方式与方法 4. 实际例子 小组讨论提纲 一、概念 （一）城市管理 城市管理的概念有广义和狭义之分。广义上的城市管理，按照《中外城市知识辞典》的 定义，是指对人们所从事的社会、经济、思想文化等方面活动进行决策、计划、组织、指挥、 协调、控制等一系列活动的总和。它包括城市自然管理、城市经济管理、城市社会管理、城 市建设管理四个方面，是一项非常庞杂的系统工程。狭义上的城市管理，通常就是指市政管 理，即与城市规划、城市建设及城市运行相关联的城市基础设施、公共服务设施和社会公共 事务的管理，严格意义上讲其实就是 市政管理。本文讨论的是狭义上的城市管理，也即与 社会市民日常工作生活密切相关的市政管理。 （二）市民参与 我国学术界目前对于市民参与的定义仍未形成一致的看法，但综合各种不同学说的研究 成果，我们可以归纳出市民参与的特点：（1）市民参与的主体是市民，笼统 而言指公民、 法人和其他组织，具体而言包括城市居民、机关企事业单位以及其他城市生产、生活共同体 的成员。（2）市民参与的客体是公共事务，包括与之相关 的立法、决策、实施及监督。（3） 市民参与的方式是双向互动，体现为政府与市民之间信息的双向流动，强调决策者与受决策 影响的利益相关人双方意见的沟通和 协商。简言之，市民参与就是公民、法人和其他组织 通过一定的程序和途径参与并影响公共事务的行为过程。城市管理中的市民参与就是市民参 与城市管理立法、决 策、实施和监督的全过程。 二、市民参与城市管理的价值 （1）城市管理市民参与是提高城市管理决策科学性的需要 城市管理的目标是为社会市民提供整洁有序的工作生活环境，而该目标的实现与否取决 于城市管理决策是否科学。社会市民作为城市管理工作成果的直接受众，无疑 比城市管理 决策层更清楚自身的需求及实现需求的途径，毕竟，城市管理决策层作出决策所依据的政府 智囊团提供的专业意见，受其专业倾向和社会角色的局限，往 往难以通盘考虑并全面客观 地处理好影响城市管理的方方面面的复杂因素。因此，借助于市民参与方式广泛吸纳社会各 方意见，集思广益，群策群力，才能保证城市管理符合社情民意和城市发展的需要，使城市 管理决策更为科学和合理。 （2）城市管理市民参与是促进城管部门依法行政的需要 权力只有得到正确行使才能发挥出其积极的作用，在城市管理领域也是如此。作为掌握 政府公权力的城管部门，任何滥用权力的行为，不管是行政乱作为还是行政不 作为，最终 损害的都是社会市民的合法权益。而市民参与作为社会监督的形式之一，可以有效防止公共 权力的滥用，它通过全程参与城市管理，将城市管理置于 “阳 光之下”，增加了城市管理 的 “透明度”，有效避免了城管部门实施“暗箱操作”的可能，并以此敦促城管部门依法履 行职责，及时纠正偏颇，提高工作效率，加强行风建设，规范执法行为。因此，市民参与对 1 于促进城管部门依法行政，确保城市管理的廉洁高效将起到不可低估的作用。 （3）城市管理市民参与是融洽政民关系的需要 在现实生活中，城市管理尤其是城管执法一直饱受诟病，在实施城市管理过程中，城市 管理者与社会市民之间经常处于对立的状态，城市管理者与被管理者之间也频 频发生暴力 冲突甚至出现伤亡事件。出现这种情况的最根本原因在于市民（包括利益受损群体和利益受 惠群体）对城市管理工作缺乏了解。因此，城市管理通过市民参与切实保障市民的知情权、 参与权和监督权，以此提升市民对于城市管理立法、决策的认知度和认同度，最大限度地消 减因政府与市民间的信息隔阂产生的社会矛盾，赢得市民对城市管理的理解和支持，进而减 少城市管理成本，促进社会和谐与安定。 三、市民参与城市管理的形式 （1）倡导公民社会理念，确立公众参与共识 我国改革开放以来在经济建设方面已经取得显著成就。但在社会建设方面，尤其是朝“小 政府、大社会”的高效城市治理模式转变，还有很大差距。城市需要有一个运行正常的城市 秩序与氛围祥和的社会环境，因此，要树立“小政府”的公共治理理念，由“全能政府”向 “有限政府”和“责任政府”转变，就必须改变城市治理中传统的官民，即治理者与被治理 者的关系，改变城市治理只由政府一个角色承担的观念，提倡公民参与、企业、非政府组织 参与、非营利组织参与等社会多角色参与的公民社会理念。要使城