速度与激情的晋级评分之殇!.docx

台湾选手陈俊生，在最强大脑第一季挑战凌空开锁，因为仅获得 5 分的难度系数分挑战失败。为正名，携带速度与激情的赛车记忆卷土重来， 返场《最强大脑》舞台。十辆赛车，要求 30 处信息，90%正确，挑战过关。遗憾的是，在关于一个有争议的国旗上，出现错误，未能晋级。选手对评判的不甘，嘉宾对 D.r 魏的口诛笔伐，引发对评委评分规则的争议，网友也隔空质问，选手为什么不能晋级？！ 晋级之门为何长路漫漫？ 选手 47 岁的年龄，还在舞台上正名自己而拼搏，精神可嘉！但最强大脑的舞台上，不是励志秀，选手不能晋级，在我看来，依据有三： 依据一：信息难度不够。 10 量赛车，每辆赛车有三处信息，分别是文字、数字、国旗图案。 文字以古诗、英语句子、名人名言为主， 数字信息都为 11 位,有多处数字为连号数字（如 8888），国家图案总共是 200 多个，固定的内容可以提前做准备功课转化为熟悉的模块。在记忆难度上，一个 是熟悉的信息内容，一个是知识的组块也是熟化内容，相当在赛道上快 速分辨已经掌握的内容，虽然是记忆着处于赛车运动状态，但是难度不 大。 （10 辆赛车 车身信息汇总表） 依据二：回忆细节常规错误。 选手在回忆的时候，选手将别有忧愁暗恨生，有写成了使，着实不应该。 依据三：在全场争议的焦点出，出现在国旗图案上，红色截图是陈俊生 根据回忆画出的。 下面图示为【萨尔瓦多】国旗、【阿根廷】国旗及陈所画的对比图，陈 所画类似于【萨尔瓦多】国旗还是【阿根廷】国旗，大家一目了然： 相似图像内容的记忆与辨析 图像的记忆首先要观察主要特征，将特征与文字进行有效关联，我们以 两组相似国旗例子进行记忆辨析： 下面是两组国旗的记忆以及辨析， 第一组：左边的国旗为伊朗国旗，谐音【1 篮】，图中心的特征类似于“1 个篮子”；右边的国旗为印度国旗，谐音为【眼珠】，图中心的特征跟眼珠的图像类似。 第二组左边的国旗为科威特国旗，图像类似于凸起的梯形，想象为可为 凸，右边的国旗为约旦国旗，谐音为约蛋，图像左边三角形出的白色图 像类似于蛋。 小结：在记忆相似图形图像的过程中，通过想象、谐音的方式，找到图 文的结合点，图案的特征点也是其主要辨析点。 最强大脑“秀”的还是大脑 《最强大脑》第一季，陈俊生挑战凌空开锁，很酷很炫，但是拨开炫酷 外衣，从记忆专业的角度看，相当于 3 分钟记忆了 48 个数字，这个难度，经过系统训练两三周的成年人大都能做到。 《最强大脑》第二季，在节目的设计上，节目组还是动了不少脑筋，当然，我们不排除有广告展示的因素。即便如此，陈俊生如果真的一年卧薪尝胆，完全可以在文字上采取无规律的长串中英文信息，临时涉及不规则的图形，那比赛的过程中，难度分 9 分真的不为过。在速度与激情的激烈对抗中，我们不难发现，陈俊生的题目，说句有点尖刻的话，在专业选手里面，真的还要再回去好好的卧薪尝胆一番，再酷的车技也不如展示出真的最强大脑能力，毕竟最强大脑节目不是专业的赛车比赛， 秀的是大脑，展现世人的也要为最强大脑，否则就文不对题了。 Dr.魏魏评分的左右两难 很多网友为陈俊生的落选而口诛笔伐科学评委，依我来看，不晋级，一 点也不为过！如果 D.R 魏在众嘉宾的同情分下，让其侥幸过关，则真正有悖科学的公平。四国赛的时候，和国外选手的 PK，虽说是节目，一旦 失败，势必将所有的责任归咎于 D.R 魏，淘汰陈俊生，情感上难以接受， 但决定正确。 评分规则 十万个“魏”什么 在最强大脑第一季，对于Dr.魏评分权力是否过大、难度分是否合理， 一直存在争议。如果是节目组为了营造对抗紧张气氛、吸引眼球制造话 题，故意为之，那就存在愚弄观众之嫌了。没有规矩不成方圆，这个道 理相信大家都耳熟能详，但是嘉宾们在看到选手的挑战难度时，往往通 过情感的诉求，呼吁观众，来裹挟理智，通过感情共鸣，改变Dr.魏的 评分尺度。而挑战项目真正的难度，非挑战者本人莫属，除此之外，对 于挑战项目难度本质的理解，在现场最权威的莫过于Dr.魏。 到底是Dr.魏更有温度一些，改变评分的尺度，还是嘉宾们在上场前脑 补一番，似乎都很难契合，认真也较真的 Dr.魏铁面无情的背后，是他 坚守的规则底线，科学精神，在最强大脑的舞台上和稀泥，那就真把科学闹着玩儿了。如果是科学是他评判的唯一标准，那在最强大脑舞台上， D.R 魏也代表科学的底线。 最强大脑第二季，Dr.魏对难度的评估以及选手的点评，较第一季有了较大的提高，大都恰到好处，在记忆项目的挑战上，进步尤其明显！虽 然在评分时，有的地方还是有点难以理解，甚至有点无厘头，比如说陈 俊生的 9 分，即便正确，在 6 分或者 7 分我觉得比较合理。 如果真的要改，我觉得要改变的不仅是Dr.魏，更多的是评分的规则！ 扒一扒 Dr.魏