法律论文:论被不起诉人要求刑事裁判的法律权利分析.docxVIP

法律论文:论被不起诉人要求刑事裁判的法律权利分析.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法律论文:论被不起诉人要求刑事裁判的法律权利分析 本文是一篇研究法律的毕业论文,笔者认为就公诉权的限制而言,控方与辩方之间的平衡是构建合理的刑事诉讼架构的一个重要因素,而保障辩方在刑事案件中的程序权利则是维持平衡最重要的途径。因此,辩方作为公诉权膨胀的利益相关者及检察院的对抗方,借助辩方与控方的天然对抗以形成对检察院公诉权的限制,具有更强的可行性。 第一章 问题的引出 一、典型案例 (一)韦正科与德保县人民检察院国家赔偿决定书案 韦正科因涉嫌诈骗,于 2014 年 4 月 8 日被德保县公安局刑事拘留,德保县人民检察院于 2014 年 4 月 21 日批准逮捕,德

您可能关注的文档

文档评论(0)

天降财神 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档