偷水果告示范文.docVIP

偷水果告示范文 本报讯（记者叶永春）洗洁精放一瓶丢一瓶，几个月下来已数不清丢了多少瓶，最近失主有点生气了。他写了一张告示贴在家门口，原来是想警告一下偷他洗洁精的人，没想到很多人看了告示的内容后，乐了。 昨天中午，姑苏区韩衙庄一幢老房子的门口，正有人对着这张告示在开玩笑。告示是写给“小偷”的：“小偷你好：别老偷洗洁精，尝试偷点别的。比如锅、碗、瓢、盆。望配合，谢谢！” 对“小偷”还这么有礼貌的，就是这幢老房子的住户。他说，附近很多老房子的家门口是有洗衣服的石头台面的，他家也有。为了洗衣服时方便拿，他一般将洗洁精放在台面上。可最近一段时间，他的洗洁精放一瓶就丢一瓶，“都数不清丢了多少了”。虽说洗洁精一瓶也就几元钱，但总是丢，他也挺头疼的。经过一段时间的观察，他弄清楚了拿洗洁精的是什么人，不过他不怎么想追究，只希望对方以后不要这么做了。于是，他想用这种方式提醒提醒。 为了配合告示的内容，这位失主还真在家门口放了一个塑料盆，如此一来，又多了一些喜剧效果。 你好，感谢！ 第一眼看到这个问题，我感觉信息量挺大:“3个人”、“千万富翁”、“深夜”、“偷水果”、“被刑拘”，看完以后心里久久不能平静，我在想，这个社会到底怎么了？ 千万富翁不差钱，即使差钱至少也不会差这点水果钱！我不知道他们的动机目的是什么，也不知道他们是如何累积到的千万身家，从深夜偷窃水果一事可以看出，这样的人，非常下作，心里道德观已经严重扭曲，不尊重，不在乎他人的劳动成功，肆意妄为，知法犯法，太让人憎恶了！ 他们肯定是觉得，农民贫穷，就是社会底层的劳动者，身份卑微！而自己则高高在上，是千万富翁，是成功人士，人人都要对自己相敬如宾！反正水果也不值钱，想怎么偷就怎么偷，既刺激，还有存在感！即使被发现了，大不了赔钱，农民也不敢对自己怎么样，不就几个水果钱吗？ 于是他们知法犯法，肆意妄为，深更半夜干出盗窃农民水果这等偷鸡摸狗的丑事，还好被抓了，最终也让他们付出了被刑拘的代价！也让世人看到他们丑恶的嘴里，真是大快人心！法律面前人人平等，即使你再有钱也要知法守己，尊重他人，要不然还是让人看不起！ 希望我的回答能够帮助到你，想了解更多三农资讯分享，可以关注下我，谢谢！ 买水果这就不好说了.我曾有过一回买魚的事.不是偷斤小俩.而是那魚用防腐剂是福尔马林.魚.看起来很新鲜.买回去后当天家人外出没煮.到隔天再煮.一下镉.觉得有般味道不鲜的感觉.当时看那魚很鲜买多了.没煮完.那煮好的根本没办法吞下去.第三天我把没煮的那一部分拿回集市上找卖主.她说买了两三天的鱼还拿来还.我说我们去工商局你就知道还或不还.那人就心虚了.我说你害人不浅.防腐剂用到这等地步.我直接要拉她去工商局.后来对我说.那魚总共是多少钱.就把钱还了我。这种无良的商家谁都可狠.但对水果的短斤少俩有所不同.要吗以后注意.要吗就跟他讨公道。 大学食堂贴出拒收现金的告示，这样违法吗？ 肯定违法。但情有可原，法规还是有免于处罚的情况。 咱们先说它违反了哪个法？在我国的人民币管理条例中有明确的规定，任何单位和个人都不能拒收现金。因为人民币是国内法定的货币，哪里都能流通支付使用。这条规定很明确。只要是人民币支付的环境，不管是公事还是私事，都不能拒收现金。拒收的话，就违反了这个条例的规定。拒收现金有什么惩处办法，有人举报的话，人民银行会会同有关部门对拒收现金的单位或者个人予以查出。后果还是很严重的。 但是 ___有些单位就不能拒收现金了，还是有范围的。在人民银行2018年第10号通告里就有说明，依法应当使用非现金支付工具的情形除外。你像公告说的，依法使用非现金支付工具的情形，就包括很多方面。同时列举了一些主要的范围，比如电商平台，无人销售，自助服务，网络政务等等场景，是可以不用现金支付的。 回到本题，大学食堂可能就属于自助服务的情形。比如说全部使用饭卡来支付饭菜的金额，食堂全部实现了用卡支付的销售系统。人工收费的情形肯定就不好用了，很麻烦，还要增添人手专门找换零钱等，效率并不高。全部数字化支付反而效率更高。 但是，如果大学食堂的无现金支付场景还没完善齐备的，就拒收现金的做法肯定就违法了。因为它歧视人民币，拒收现金也是对用现金消费的消费者的不尊重。 引用古帝王一句话，此人“其心可诛！”欢迎关注耕读先生。 首先打着一个冠冕堂皇的幌子，把自己猥琐的脸面、龌龊的脏心遮掩，幌子上并没有写上与前女友若何感情纠葛，如何一起去看电影……而是一幅憨态可掬的谦谦君子的富态画像，