从传统建筑看中西文化差异.docVIP

从传统建筑看中西文化差异 摘要：建筑是人类文化的纪念碑，中西方因地域和民族差异，文化背景不同等因素形成了形态迥异，个性差别极大的建筑风格。本文从传统建筑的材料，传统建筑的空间布局这两方面存在的差异来分析中国传统建筑与西方传统建筑的差异，由此可以看出中西方在物质形态，思维方式，自然观等的不同。 关键词：中西方传统建筑；建筑材料；建筑布局；自然观；物质形态；思维方式 一、不同的建筑材料，使得中西方的传统建筑有着不同的艺术风格，表达着不同的思想和情感。也体现着不同的人文文化传统，不同的理念。 从建筑材料来看，在现代建筑未产生之前，中西方建筑艺术的差异首先来自于材料的不同：传统的西方建筑长期以石头为主体，诸如埃及的金字塔，古希腊的神庙，古罗马的斗兽场、输水道，中世纪欧洲的教堂……无一不是用石材筑成，无一不是这部“石头史书”中留下的历史见证。而传统的东方建筑(包括邻近的日本、朝鲜等地区)则一直是以木头为构架的，属于木结构系统，因而被誉为“木头的史书”。中西方的建筑于材料的选择，有自然因素的影响，更有不同文化的影响。中国地处长江黄河流域且是农业大国，森林植被资源丰富，这为人们搭建房屋提供了很大的便捷；夯土技术是中国续编建筑基本的技术，木梁、木柱等的长期运用也使得中国古代建筑技术达到了如火纯情的地步[1]；中国传统造型艺术比较强调“线条美”，讲究流畅节奏感等特点，所以中国传统建筑无论是外观轮廓还是内部的柱、梁、枋、拱等都有很强的艺术感染力，木材的细致、深秀、坚韧、柔美符合中国人的传统思想文化。并且中国人将木材选作基本建材，正是视木材与生命之亲的关系，体现着“天人合一”，人与自然一起居住、一起生活、和谐共处的理念。而西方文明的重要源头是古希腊文明，希腊的自然环境为古代希腊创造航海和经商的条件，所以起源于希腊的西方文明是海洋文明，这种海洋文明富有商业精神和外向的扩张性。西方人对石材的肯定，可以看出西方人求智求理的理性精神，在人与自然的关系中强调人是世界的主人，人的力量和智慧能够战胜一切[2]。 不同建筑布局不仅能体现出中西方不同的制度文化，更能体现出不同的性格特征和思维方式。 中国建筑是封闭的群体的空间格局， 在地面平面铺开，中国无论何种建筑，从住宅到宫殿，几乎都是一个格局，类似于“四合院”模式[3]。中国的四合院、围墙、影壁等都显示出某种内向、封闭甚至一劳永逸的苟安思想倾向，可以说这是中国人对内平和自守、对外防范求安的某种单纯防守性、自我封闭性、内向压抑性的文化心态在建筑上的反映和体现[4]。中国古代建筑在平面布局方面有一种简明的组织规律有——对称的有规律的走向。这就是每一处住宅、宫殿、官衙、寺庙等建筑，都是由若干单座建筑和一些围廊、围墙之类环绕成一个个庭院而组成的。同时，这种庭院式的组群与布局，采用均衡对称方式的前提下，沿着纵轴线与横轴线进行设计。比较重要的建筑都安置在纵轴线上，次要房屋安置在它左右两侧的横轴线上。其实中国传统建筑无论大小通常都有这样预定规划，遵循着宗法思想和礼教制度，有着对称的和谐之美和“集体”的美。正如英国学者李约瑟说的那样：“中国建筑这种伟大的总体布局早已达到它的最高水平，将深沉的对自然的谦恭的情怀与崇高的诗意结合起来，形成任何文化都未能超越的有机的图案[5]。”西方的建筑通常是围绕着一座或几座有市民公共活动中心性质的教堂进行发展布局，街道或自由曲折，或作放射状自发的伸展，城市外围形状一般也不规则，商店、作坊满布全城，面向大街。因此可以说欧洲建筑的布局是 “广场式”的。西方强调应以外部空间为主，称中心广场为“城市的客厅”、“城市的起居室”等等，有将室内转化为室内的意向。庭院的内敛性，是中国人自古内敛沉静、含蓄之个性的体现；广场的开放性，是西方人活跃、好动个性的体现，它的布局也体现了不同的民族文特征。 三、总结 总之，中西建筑文明，作为世界文明史上的两朵奇葩，它们有不同的生存土壤，也有不同的文化浇灌，同时，它们也向世人们展示的是它们各自独特的魅力[6]。文明在不断进步，文化在不断发展，中西建筑之花会越开越艳丽。 参考文献 [1]杨洁.中西方传统建筑的比较与探讨[J].徐州建筑职业技术学院学报.2005.第5卷.第2期.P29 [2]韩永红.中西方建筑中的文化特征比较[J].新西部.2008.第18期.P242 [3]罗媛元.中西古代建筑文化之比较[J].广西梧州师范高等专科学校学报.2002.第18卷.P9 [4]谈炳和.从中西建筑风格看中西文化之异同[M].当代世界.2007.P46 [5]李永烁.华夏意匠[M]转引.北京：中国建筑工业出版社，1985.P91 [6]朱储炼.从中西建筑史看中西建筑文化之差异[J].湘潭师范学院学报（社会科学版).2006.第28卷.第3期.P126