一元回归案例分析.docx

元回归 案例分析 第二章 案例分析 、研究的目的要求 居民消费在社会经济的持续发展中有着重要的作用。居民合理的消费模式和居 民适度的消费规模有利于经济持续健康的增长，而且这也是人民生活水平的具体体 现。改革开放以来随着中国经济的快速发展，人民生活水平不断提高，居民的消费 水平也不断增长。但是在看到这个整体趋势的同时，还应看到全国各地区经济发展 速度不同，居民消费水平也有明显差异。例如， 2002 年全国城市居民家庭平均每 人每年消费支出为 6029.88 元, 最低的黑龙江省仅为人均 4462.08 元，最高的上海 市达人均 10464 元，上海是黑龙江的 2.35 倍。为了研究全国居民消费水平及其变 动的原因，需要作具体的分析。影响各地区居民消费支出有明显差异的因素可能很 多，例如，居民的收入水平、就业状况、零售物价指数、利率、居民财产、购物环 境等等都可能对居民消费有影响。为了分析什么是影响各地区居民消费支出有明显 差异的最主要因素，并分析影响因素与消费水平的数量关系，可以建立相应的计量 经济模型去研究。 、模型设定 我们研究的对象是各地区居民消费的差异。居民消费可分为城市居民消费和农 村居民消费，由于各地区的城市与农村人口比例及经济结构有较大差异，最具有直 接对比可比性的是城市居民消费。而且，由于各地区人口和经济总量不同，只能用 城市居民每人每年的平均消费支出”来比较，而这正是可从统计年鉴中获得数据 的变量。所以模型的被解释变量 Y 选定为“城市居民每人每年的平均消费支出”。 因为研究的目的是各地区城市居民消费的差异，并不是城市居民消费在不同时 间的变动，所以应选择同一时期各地区城市居民的消费支出来建立模型。因此建立 的是 2002 年截面数据模型。 影响各地区城市居民人均消费支出有明显差异的因素有多种，但从理论和经验 分析，最主要的影响因素应是居民收入，其他因素虽然对居民消费也有影响，但有 的不易取得数据，如“居民财产”和“购物环境” ; 有的与居民收入可能高度相 关，如“就业状况”、“居民财产” ; 还有的因素在运用截面数据时在地区间的差 异并不大，如“零售物价指数”、“利率”。因此这些其他因素可以不列入模型， 即便它们对居民消费有某些影响也可归入随即扰动项中。为了与“城市居民人均消 费支出”相对应，选择在统计年鉴中可以获得的“城市居民每人每年可支配收入” 作为解释变量 X。 从 2002 年《中国统计年鉴》中得到表 2.5 的数据 : 表 2.5 2002 年中国各地区城市居民人均年消费支出和可支配收入 地 区 城市 居民家庭平均每人每年消费支出 （ 元） 城市居民人均年可支配收入 （元） Y X 10284.60 12463.92 北京 7191.96 9337.56 天津 5069.28 6679.68 河北 4710.96 5234.35 山西 4859.88 6051.06 内蒙古 5342.64 6524.52 辽宁 4973.88 6260.16 吉林 4462.08 6100.56 黑龙江 10464.00 13249.80 上海 6042.60 8177.64 6042.60 8177.64 江苏 8713.08 11715.60 浙江 4736.52 6032.40 安徽 6631.68 9189.36 福建 4549.32 6334.64 江西 5596.32 7614.36 山东 4504.68 6245.40 河南 5608.92 6788.52 湖北 5574.72 6958.56 湖南 8988.48 11137.20 广东 5413.44 7315.32 广西 5459.64 6822.72 海南 6360.24 7238.04 重庆 5413.08 6610.80 四川 4598.28 5944.08 贵州 5827.92 7240.56 云南 6952.44 8079.12 西藏 5278.04 6330.84 陕西 5064.24 6151.44 甘肃 5042.52 6170.52 青海 6104.92 6067.44 宁夏 5636.40 6899.64 新疆 12000 作城市居民家庭平均每人每年消费支出 (Y) 和城市居民人均年可支配收入 (X) 的 散点图，如图 2.12: 10000 A A Y 图 8000 2.12 从散点图可以看出居民 6000家庭平均每人每年消费支出 （丫）和城市居民人均年可支配 4000收入（X）大体呈现为线性关系, 40006000800010000120001400（所以建立的计量经济模型为 如下线性模型：X YXu,,, ,,iii12 3、估计参数 方法一：在EViews主页界面点击“ Quick”菜单，点击“ Estimate E