论三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区别.docVIP

经典专科、本科、硕博、研究生、期刊毕业论文 仅供参考 PAGE 精心整理 仅供参考 勿用作商业用途 本科生毕业论文 题 目：论三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区别 The Relationship between Dreieckbetrug and Indirect principal of larceny 学 系： 法律学系 专 业： 法 学 学生姓名： 陈逞 学 号： 指导教师： 李岚(教授) （职 称） 二〇一八年一月 经典专科、本科、硕博、研究生、期刊毕业论文 仅供参考论三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区别 陈逞 精心整理 仅供参考 勿用作商业用途 论三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区别 【论文摘要】随着工业化的迅猛发展和科技经济的不断进步，社会上频频发生关于取得型财产犯罪的案件，即使在刑法理论和实践上有对三角诈骗与盗窃罪间接正犯明显区分，现实生活出现的大量 “骗”“盗”交织的案件还是让司法实践常常混淆，需要法律规制的与时俱进和不断完善。本文通过介绍三角诈骗与盗窃罪间接正犯的概念及其区别，找出刑事立法中的冲突和矛盾所在，从而提出司法实践中不合理衔接和修正刑事立法的对策。 【关键词】“偷租”行为；三角诈骗；盗窃罪；间接正犯;财产性利益 The Relationship between Dreieckbetrug and Indirect principal of larceny 【Abstract】With the rapid development of industrialization and the constantly improvement of science and technology economy.There are frequent cases of crime of acquired property that happened in society. Even there is a clear distinction between the dreieckbetrug and Indirect principal of larceny in the practice and theory of the criminal law，a lot of c and robber intertwined still often confuses judicial practice in real life. It is necessary to improve the legal system continuously and keep pace with the times. The article is mainly to introduce the concept and difference of dreieckbetrug and Indirect principal of larceny, finding out the conflicts and contradictions in the criminal legislation so as to make up solutions for the unreasonable connection and correcting of criminal legislation in judicial practice. 【Key words】cheating;dreieckbetrug; larceny.; indirect principal ; interests of property 精心整理 仅供参考 勿用作商业用途 目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u TOC \o 1-3 \h \z \u 引言 1 一、学者对“偷租”案的不同观点 21 (一) 刘宪权教授的观点 21 (二) 陈文昊同学的反驳 2 二、三角诈骗、盗窃罪间接正犯的概念 32 （一）三角诈骗的概念 3 （二）盗窃罪间接正犯的概念 3 三、三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区别 43 （一）关于处分意志的讨论 4 （二）关于处分权限的认定 4 四、对两罪在司法实践上的审视和反思 4 （二）刑法总则有关因果关系的讨论 5