基于存储的两地三中心数据中心解决方案.pptxVIP

基于存储的两地三中心容灾解决方案—— 上海爱数信息技术股份有限公司　CONTENT 存储容灾面临的挑战 两地三中心解决方案 两地三中心相关技术 方案对比 双活相关案例目录PART 01:存储容灾面临的挑战存储容灾面临的挑战 随着各行业数字化进程的推进，数据逐渐成为企业的运营核心，用户对承载数据的存储系统的稳定性要求也越来越高。虽然企业可以拥有稳定性极高的存储设备，但还是无法防止各种自然灾害对生产系统造成不可恢复地毁坏。为了保证数据的可靠性和可用性，同时能够应对大范围自然灾害对本地备份数据的破坏，同城双活生产中心灾备中心结合异地灾备中心的“两地三中心”容灾解决方案越来越受到业界重视和认可。存储容灾面临的挑战法规、政策、监管法规遵从：从法规、政策、监管出发，要求建设两地三中心的容灾，同时对RPO、RTO的要求，确保数据不丢失业务不中断。存储单点现状：集群软件，集群主机共享同一台 存储。问题：如果存储掉电或其它原因，无法避免单点故障。挑战灾难切换现状：跨数据中心存储间镜像，可以解决数据中心灾难问题。问题：生产存储故障，容灾数据中心存储需要手动的挂载才能提供应用。数据中心灾难现状：OS LVM Mirror方式，将两台存储做成镜像。问题：仍然无法避免单个数据中心的灾难发生带来的数据中断。SAN孤岛和异构存储VDI主目录SAN网络B厂商存储C厂商存储A厂商存储异构存储容灾面临的问题存储系统更换，原有存储弃之可惜无法利旧带来的旧设备淘汰成本存储利旧存储扩容无法选择性价比和服务最优产品被单一厂商锁定可能带来的高扩容成本难以扩容各厂商的存储管理软件互不兼容管理难度高无法统一管理导致运维投入居高不下管理复杂 业务系统存储设备不集中，即使其他存储设备容量空闲，却不能拆东墙补西墙无法整合异构存储容量导致额外的容量浪费SAN孤岛各厂商数据保护容灾技术多样，部署困难，成本高昂各存储厂商容灾软件无法通用，为各厂商存储配备各自的数据容灾软件，价格昂贵，整体容灾不易实现数据容灾保护困难PART 02:两地三中心解决方案本地存储双活+异步远程复制异地灾备中心生产数据中心LANLAN主机集群灾备主机WANAS5000-BAS5000-AAS5000-C或S2600AnyBackupLAN/WANAnyBackup图 例仲裁站点仲裁服务器FC链路FC双活复制链路IP网络本地存储双活+异构+异步远程复制异地灾备中心生产数据中心LANLAN主机集群灾备主机WANAS5000-AAS5000-BAS5000-C或S2600 异构存储A异构存储BAnyBackupLAN/WANAnyBackup图 例仲裁站点仲裁服务器FC链路FC双活复制链路IP网络同城存储双活+异步远程复制同城生产数据中心B生产数据中心A异地灾备中心LANLANLAN主机集群主机集群灾备主机AS5000-AAS5000-BWANAS5000-C或S2600AnyBackupAnyBackupAnyBackupLAN/WAN图 例数据中心级联链路仲裁服务器FC链路FC双活复制链路IP网络同城存储双活+异构+异步远程复制同城生产数据中心B生产数据中心A异地灾备中心LANLANLAN主机集群主机集群灾备主机AS5000-AAS5000-BWANAS5000-C或S2600AnyBackupAnyBackup异构存储A异构存储BAnyBackupLAN/WAN图 例数据中心级联链路仲裁服务器FC链路FC双活复制链路IP网络方案价值 部件冗余 链路冗余 消除单点故障高可靠一致性保障更低的运维成本 邮件/短信告警 支持SMI-S和SNMP Web界面 图形化界面 多终端管理高性能更丰富的功能 NAS SSD加速 卷镜像 QoS 智能数据分层 …… 双写优化 优化访问路径 SSD闪存加速两地三中心容灾更经济高安全 利旧现有存储 无需额外网关设备 分布式锁 坏块修复 仲裁机制 DCL日志 一致性组三份数据 融合AnyBackup更少的资源消耗 精简数据同步 DCL小位图技术方案价值高可靠：各部件全冗余，多链路冗余技术，消除单点故障，保障业务的连续性，单台存储故障，另外一台存储可无缝平滑接管业务。高安全：2份实时同步数据+1份异步数据，既能防止本地单台存储故障引起的数据丢失，也能防止同城灾难时数据的完全丢失。并且本地及异地都配置了AnyBackup，为整个方案及架构又增加了一重强力的数据保障。高性能：跨站点双写优化、多路径优化访问等多种优化措施助力性能提升。数据一致性保障：分布式锁预防数据写冲突；跨站点坏块修复能有效遏制坏块的产生与影响；仲裁站点预防脑裂，防止两边数据的不一致；DCL追踪记录增量数据变化，确保数据同步的一致性；一致性组保证多个LUN的数据一致性。更丰富的功能：支持NAS、SSD闪存加速、智能数据