论未来社会的科学立场和方法的展望(马克思论文).docVIP

论未来社会的科学立场和方法的展望 关键字：展望 共产主义 科学方法 内容提要：在展望未来社会的问题上，是否坚持科学的立场、观点和方法是能否正确预见未来的基本前提，也是马克思主义与空想社会主义的根本区别。马克思主义经典作家站在科学的立场上，提出并自觉运用了预见未来社会的科学方法。 一、事物的普遍联系与永恒发展 在人类历史上，有许许多多思想家热切地关注着人类社会的未来，并提出自己的预见，特别是一些空想社会主义者曾详尽地描绘过理想社会的图景。但在马克思主义产生以前，人们对未来社会的预见往往带有浓厚的空想性质和幻想色彩，因为他们还没有掌握预见未来的科学方法，也不懂得人类社会发展的客观规律。 生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾运动，推动人类社会由低级阶段向高级阶段发展，并最终进入共产主义社会。列宁指出：“马克思的全部理论，就是运用最彻底、最完整、最周密、内容最丰富的发展论去考察现代资本主义。自然，他也就要运用这个理论去考察资本主义的即将到来的崩溃和未来共产主义的未来的发展。”①唯物史观作为科学社会主义的两大理论基石之一，正是揭示了人类社会发展的这一客观规律，从而为马克思主义正确理解过去、把握现在和展望未来提供了基本的依据。这与空想社会主义者依靠“理性”的发现，凭空设想未来社会的图景是完全不同的。 二、真理与价值 正是因为资本主义和共产主义社会是人类社会发展中的前后相继，有着深刻的历史联系而又完全不同的两个阶段，作为人类社会发展必然结果的共产主义是资本主义的取代物，对共产主义社会形态的研究，必须建立在对资本主义社会及其演变的科学研究基础上，深入研究资本主义社会是探索共产主义社会的基础。马克思和恩格斯是通过对资本主义旧世界的批判来展望未来共产主义社会的基本特征。他们在开始投入社会斗争洪流的时候，就明确地意识到不能抽象地、随意地谈论未来社会，不应该到哲学家们的书桌里去寻找一切谜底，而应该首先致力于对资本主义社会的研究，“对现存的一切进行无情的批判”。马克思明确指出：“新思潮的优点又恰恰在于我们不想教条地预期未来，而只是想通过批判旧世界发现新世界。”② 资本主义社会中存在着的剥削、压迫和苦难，既是人们渴望未来新社会的动因，也为人们展望未来新社会的图景提供可能。马克思恩格斯看到资本主义社会的弊端并揭示出弊端的深刻根源，从中发现资本主义的矛盾运动中孕育着的新社会因素，以此作出对未来社会特点的预见。 三、人民群众在历史发展中的作用 马克思恩格斯在展望未来社会时，立足于以事实为基础的粗线条描绘。他们只限于指出未来社会发展的方向、原则和基本特征，只是确定了当时社会发展和科学研究所能确定的东西。他们不想凭空猜测无法知道的东西，把具体情形留给后来的实践去回答。针对有人提出的在革命成功后应采取什么措施的问题，马克思尖锐地指出，问题“提得不正确”。“现在提出这个问题是不着边际的，因而这实际上是一个幻想的问题，对这个问题的唯一的答复应当是对问题本身的批判。”③马克思恩格斯生活的时代，资本主义有了进一步发展，社会主义运动广泛展开，有了巴黎公社的初步经验。这些是马克思主义关于未来社会设想的历史基础。这些决定了马克思主义对未来社会特征的展望是粗线条的和原则性的，至于未来社会的细节究竟是什么样，马克思主义认为这只能由亲身参加未来社会主义实践的人们去从实际中解决。恩格斯曾经明确指出：“无论如何，共产主义社会中的人们自己会决定，是否应当为此采取某种措施，在什么时候，用什么办法，以及究竟是什么样的措施。我不认为自己有向他们提出这方面的建议和劝导的使命。那些人无论如何也会和我们一样聪明。”④“我们只能谈国家消亡的必然性，同时着重指出这个过程是长期的，指出它的长短将取决于共产主义高级阶段的发展速度，而把消亡的日期或消亡的具体形式问题作为悬案，因为现在还没有可供解决这些问题的材料。”⑤这些论述鲜明地体现了马克思主义者对待预见未来的科学态度。