科研立项评分表(打印).pdf

项目名称 负责人 评分项目 评审标准 分数 评分 立项目的明确，对学科发展和产业技术创新有较大促进作用。 目的意义 立项目的较明确，对学科发展和产业技术创新有一定促进作用。 15 立项目的一般，对学科发展和产业技术创新促进作用不大。 学术思想先进，研究内容具有原创性。 创新性 学术思想较先进，研究内容具有创新性。 20 学术思想一般，研究内容缺乏新意 研究内容具体，重点突出，所选择的关键问题准确。 研究内容 研究内容较具体，重点较突出，所选择的关键问题基本准确。 25 研究内容不具体，重点不突出，所选择的关键问题欠准确。 项目负责人研究能力强，人员组成合理，工作基础好，前期 完成能力 准备工作充分，科研条件完备。 项目负责人研究能力较强，人员组成比较合理，前期准备工 25 作较充分，科研条件基本具备。 项目负责人研究能力弱，人员组成不合理，前期准备工作欠 充分，科研条件欠缺。 技术路线合理，研究方案切实可行，研究方法针对性强。 研究方案 技术路线较合理，研究方案基本可行，研究方法针对性较强。 15 技术路线一般，研究方案实施难度大，研究方法针对性一般。 项目名称 负责人 评分项目 评审标准 分数 评分 立项目的明确，对学科发展和产业技术创新有较大促进作用。 目的意义 立项目的较明确，对学科发展和产业技术创新有一定促进作用。 15 立项目的一般，对学科发展和产业技术创新促进作用不大。 学术思想先进，研究内容具有原创性。 创新性 学术思想较先进，研究内容具有创新性。 20 学术思想一般，研究内容缺乏新意 研究内容具体，重点突出，所选择的关键问题准确。 研究内容 研究内容较具体，重点较突出，所选择的关键问题基本准确。 25 研究内容不具体，重点不突出，所选择的关键问题欠准确。 项目负责人研究能力强，人员组成合理，工作基础好，前期 完成能力 准备工作充分，科研条件完备。 项目负责人研究能力较强，人员组成比较合理，前期准备工 25 作较充分，科研条件基本具备。 项目负责人研究能力弱，人员组成不合理，前期