- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品文档
辩论赛题目及流程
“ Should people improve their appearance through plastic surgery? ” (Unit 2)
“ Which should receive priority in China, economic growth or
environmental protection?
” (Unit 3)
3.
“ Are interpersonal relationship more important than one
’ s pract
ability to a successful career?
” (Unit 4)
“Are you for or against outsourcing? ”( Unit 5)
“ Doyou think luck and opportunity are more important than hard work? ” (Unit 6)
“A long vacation as May Day is a great boon to the economy or
not? ”(Unit 7)
7. “ Should different cultures merge into each other or maintain their
unique features? ” (Unit。10)
州大学第四届大学英语辩论赛程序及用时规定
1、正方一辩陈述本方观点(用时不超过 2 分钟)。
2、反方一辩陈述本方观点(用时不超过 2 分钟)。
3、反方二辩向正方二、三辩手各提一个问题,采用一问一答的形式,提问前必须指
明回答者(任意次序) 。每次提问时间不超过 30 秒钟,正方二位辩手的累计回答
用时不得多于 2 分 30 秒。
4、正方二辩向反方二、三辩手各提一个问题,采用一问一答的形式,提问前必须指
明回答者(任意次序) 。每次提问时间不超过 30 秒钟,正方二位辩手的累计回答
用时不得多于 2 分 30 秒。
5、双方四辩可在本方二、三辩手回答问题后进行补充发言,时间不得超过
1 分钟。
6、反方二辩小结(用时不超过
1 分 30 秒)。
7、正方二辩小结(用时不超过
1 分 30 秒)。
8、自由辩论:由双方一、二、三、四辩完成。双方交替发言,正方先开始,各队累计用时 4 分钟。
9、反方四辩总结陈词(用时不超过 3 分钟)。
10、正方四辩总结陈词(用时不超过 3 分钟)。
.
精品文档
当每位辩手陈词时间剩下 15 秒时,主席将提示,铃响表示发言时间已用尽,辩手须即刻停止发言。
评分采用 10 分制,评委打分到小数点后 1 位,计算分数到小数点后 4 位。
辩论赛评分标准 : 1. 最佳辩队
项 目
评
分
依
据
满分( 10 分)
辩论技巧
辩手语言的流畅程度,分析、反驳和应变能力及论
3
分
点的说服力和逻辑性。
内容
论据内容是否充实,引用资料是否恰当。
1
分
风度和幽默感
辩手的表情、动作是否恰当, 是否有风度及幽默感。 1 分
自由辩论
各队在自由辨论中的表现。
3 分
整体合作
全队论点结构的完整性,队员之间的默契和配合。
2 分
最佳辩手
项目
评
分
依
据
满分 10 分
a.
论
陈词是否流畅,(
1 分)说理是否透彻,( 1 分)逻辑
5 分
性是否强,( 1 分)引用实例是否得当。( 1
分)论据
是否充实( 1 分)
b.
辩
提问是否合适,(
1 分)回答是否中肯,( 1
分)反驳
5 分
是否有力有理,(
1 分)反应是否机敏,( 1
分)用语
是否得体。( 1 分)
郑州大学第三届大学生英语辩论赛评分表辩论赛评分表
辩赛队名 辩论技巧 辩论内容 风度幽默 辩论能力 整体合作 总 分
(3 分) (1 分) ( 1 分) (3 分) (2 分) (10 分)
最佳辨手评分表
辩赛队名 辨手次序 论能(5 分) 辨能(5 分) 总分( 10 分)
.
精品文档
英语辩论赛常用词汇和表达法汇总
正方 pro side
反方 con side
正方一 the first debater of pro side
反方一 the second debater of con side
timekeeper
一 : first debater
二 : second debater
方 友, my fellow debaters
开 始 的 , Honorable judges, distinguished guests, ladies and
gentlemen.....
如果想要 斥 方的 , 行假 : according to your l
您可能关注的文档
- 无菌制剂车间工艺设计分析.doc
- 无锡市小学教学质量调研五年级英语试题.doc
- 星级酒店年度工作总结及工作计划26643.docx
- 晏殊《浣溪沙》古诗翻译与赏析.doc
- 智慧家庭工程师五级考试 (2).docx
- 智慧家庭工程师五级考试.docx
- 暑假旅游计划大全.doc
- 最全高考语文小说阅读真题汇编——及小说阅读技巧.docx
- 最新上海社保操作流程演示教学.docx
- 最新中央行政单位通用办公家具配置标准表.docx
- 2025年无人机低空医疗物资投放社会效益报告.docx
- 2025年再生塑料行业包装回收利用产业链重构研究.docx
- 《AI眼镜周边产品市场机遇:2025年终端销售与需求增长洞察》.docx
- 2025年坚果加工行业深加工技术突破与市场拓展策略报告.docx
- 2025年通信芯片行业技术竞争与未来趋势报告.docx
- 《2025年生鲜电商配送冷链事故分析与预防措施》.docx
- 《商业航天融资新趋势2025民营卫星企业资本涌入估值分析市场动态》.docx
- 2025年能源绿色健康行业创新技术与市场应用报告.docx
- 2025年无人机低空医疗救援通信方案分析报告.docx
- 2025年烹饪机器人行业市场集中度分析报告.docx
原创力文档


文档评论(0)