财产保险案例分析试题[汇编].pdfVIP

精品文档 ·可编辑版 厂房租赁合同到期，员工不慎失火引火灾，损毁财产可否赔付？ 1999 年 1 月 2 日，A 公司向本市一家印刷厂租借了一间 100 多平方米的厂 房做生产车间，双方在租赁合同中约定租赁期为一年，若有一方违约，则违约 方将支付违约金。同年 3 月 6 日，A 公司向当地保险公司投保了企业财产险， 期限为一年。当年 A 公司因订单不断，欲向印刷厂续租厂房一年，遭到拒绝， 因此 A 公司只好边维持生产边准备搬迁。次年 1 月 2 日至 18 日间，印刷厂多 次与 A 公司交涉，催促其尽快搬走，而 A 公司经理多次向印刷厂解释，并表示 愿意交付违约金。最后，印刷厂法人代表只得要求 A 公司最迟在 2 月 10 日前 交还厂房，否则将向有关部门起诉。2 月 3 日，A 公司职员不慎将撒在地上的 煤油引燃起火，造成厂房内设备损失 215000 元，厂房屋顶烧塌，需修理费 53000 元，A 公司于是向保险公司索赔。保险公司是否应该赔偿?如果要赔，赔 多少？为什么? 【争议】 　　本案中厂房内设备属企业财产险的保险责任范围，保险公司理应赔偿 其损失，这一点不存在争议，但租借合同已到期，保险公司对是否仍应对厂房 屋顶修理费进行赔偿产生了分歧。 　　第一种意见：租赁合同到期后，A 公司对印刷厂厂房已不存在保险利 益。 　　第二种意见：A 公司继续违约使用印刷厂厂房期间，厂房屋顶烧塌， 即 A 公司违约行为在先，在保险标的上的利益不合法，保险公司不应给予赔偿。 　　 【评析】 　　一、根据 《保险法》第 11 条第 3 款规定。“保险利益是指投保人对保险 精品文档 ·可编辑版 标的具有的法律上承认的利益”。而在财产保险中，他无权对依法享有他物权的 财产，如承租人对其承租的房屋，享有保险利益。因此本案中，A 公司投保时， 对厂房具保险利益，保险合同有效。 　　二、本案的关键在于租赁合同期满后，保险合同是否仍具有法律效力， 我国民法通则第 50 条规定：“民事法律行为可采取书面形式、口头形式或者其 它形式。”本案中，印刷厂法人代表最终同意 A 公司在 2 月 10 日前交还厂房，是 印刷厂对 A 公司租赁合同到期后继续使用厂房行为的认可。而且，如果 A 公司 未因火灾导致厂房屋顶烧塌，就不用支付相应的修理费用，而可将完好的厂房 交还印刷厂。从以上两点分析看，保险事故发生时，A 公司对厂房这一保险标 的具有保险利益。 　　因此，保险公司应向 A 公司赔偿 215000 元的设备损失及 53000 元的 房顶烧塌修理费 暴雨袭来，企业财产搬迁转移，搬迁费用属于财产保险的赔付范围吗？ 1995 年 11 月，柳州市一制衣厂，与某保险公司签订了一份 《企业财产保 险》综合险保险合同。 1996 年 7 月，柳州突降暴雨，24 小时雨量平均达到 300 多毫米。而该企业的位置正处在柳东洪口不远处，7 月 17 日，制衣厂所在的地 县防汛指挥部曾下达了进入防汛紧急状态的通告，通告称：预计 7 月 19 日柳江 水位将达到历史最高水位，经上级政府批准实施 《应急转移方案》。要求所有非 防讯人员转移，其财产就近转移到安全地区。 第二天，保险公司对制衣厂发出了 《隐患整改遇知书》，该遇知书规定了该制衣 厂必须尽快转移财产，保险公司在将整改通知书送达制衣厂的当天，就派人对 精品文档 ·可编辑版 制衣厂需要转移的设备、原料及存货进行了清点、登记，制衣厂随后雇车将这 些财产转运到了安全地区。后来，由于制衣公司转移及时并未遭受损失。讯期 过后，制衣厂随即向保险公司索赔在其转移财产过程中所发生的费用 13万元， 保险公司则认为这笔财产转移费用不属于保险责任范围内的损失，所以保险公 司不应该予以赔偿，协商未果，制衣厂于是向人民法院提起诉讼。保险公司是 否应该赔偿? 如果要赔，赔多少？为什么? 【理赔结论】 法院认为，在洪水来临的时候，柳州市政府下达了 《应急转移方案》，这完全是 为了保护人民生命及财产的安全所采取的必要错施，而在转移过程中所发生的 费用，一切都是以不让财产受损为