博弈论案例分析——老于世故者.pdfVIP

老于世故者老于世故者老于世故者老于世故者 少数服从多数原则的问题少数服从多数原则的问题少数服从多数原则的问题少数服从多数原则的问题，，，，超出了超出了超出了超出了 通过控制先后次序操纵结果的范畴。甚通过控制先后次序操纵结果的范畴。甚 至老于世故的投票者也能深谋远虑，同至老于世故的投票者也能深谋远虑，同 心协力以超越自身。现在，我们对里根心协力以超越自身。现在，我们对里根 总统提名的最高法院大法官候选人的传总统提名的最高法院大法官候选人的传 奇故事稍加奇故事稍加奇故事稍加奇故事稍加 修改修改修改修改，，解释这一观点解释这一观点解释这一观点解释这一观点。。 博克（Bork）法官是第一提名人。大家都知道，金斯伯格 （Ginsberg ）和肯尼迪（Kennedy）也名列前茅，假如 博克的提名没能在参议院获得通过博克的提名没能在参议院获得通过，他们很可能就会得到他们很可能就会得到 提名。假如参议院对他们三个一概表示否决，大法官的职 位很可能位很可能一直空缺直空缺，，直到下直到下一任总统提名填补为止任总统提名填补为止。。 假定这个决定掌握在三名权势非凡的参议员手里。为避免 损害任何一位现实人物的声望的嫌疑，我们姑且将这三人 称为称为甲、乙、丙