04环境影响预测与评价.docxVIP

微山盈鑫养殖有限公司年养鸭100万羽项目环境影响报告书 4环境影响预测与评价 4 4 环境影响预测与评价 4.1 施工期环境影响回顾分析 本项目为改扩建项目，目前已建成部分设施，其中3座鸭舍、办公楼、仓库、阳光房均为本项目建设前已存在的设施；未建及在建工程主要包括1间鸭舍、危废暂存间、病死鸭暂存间。本小节对已建工程进行施工期环境影响回顾分析。 4.1.1 环境空气影响回顾分析 4.1.1.1 扬尘的影响 已建工程施工过程，建筑材料运输、堆放，车辆运输，建筑施工等将产生扬尘，呈无组织排放。施工单位已通过场地酒水降尘设、设置高2.5m围墙等措施，使施工期扬尘对周边的环境影响减小，而且施工过程中未接到投诉。项目土建工程已基本完工，无环境遗留问题。后续施工中通过场地硬化后，项目区产生的扬尘将大大减少。通过上述措施，已建工程施工期扬尘对周边影响较小。 4.1.1.2 机械运输废气的影响 施工期机械废气主要来源于运输车辆及其它燃油机械施工时产生的尾气，其污染物主要有烟尘、CO及THC等。项目己建工程由于施工作业范围相对不大，施工机械和运输车辆外排尾气量较小，尾气排放随运输车辆移动呈不固定方式排放。项目采取定期检修机械等措施。施工机械和运输车辆所产生污染在空气中经自然扩散和稀释后，对评价区域的环境空气质量影响较小。 4.1.2 水环境影响回顾分析 项目施工废水污染物主要为SS，由于项目施工量小，施工废水产生量最大值约为10m3/d，项目在施工区设置1个总容积为20m3沉淀池处理施工废水，处理后回用于施工现场地面降尘，对水环境影响较小. 施工人员生活污水的最大产生量为2m3/d，依托办公楼已有的化粪池，由附近村民定期清掏。 施工过程中对周边水体不会造成污染影响。 4.1.3 声环境影响回顾分析 已建工程施工期的噪声主要可分为机械噪声、施工作业噪声和施工车辆噪声。在多台机械设备同时作业时，各台设备产生的噪声会产生叠加，叠加后的噪声增值约为3dB（A）－8dB（A）。 施工单位采取围墙隔挡和采用低噪声设备等措施。施工噪声对声环境的影响随着施工的结束而消失，无噪声遗留问题。已建工程施工过程中未接到投诉。因此，施工期噪声对边影响较小。 4.1.4 固体废物影响回顾分析 4.1.4.1 土石方 已建工程施工中通过合理调用土石方，使土石方全部回填不产生永久弃方。后续施工过程中也无土石方产生。因此，土石方未对周边环境造成影响。 4.1.4.2 生活垃圾 施工人员的生活垃圾产生量约为1.4t/a。在施工现场安放1个垃圾桶，生活垃圾收集后委托环卫部门清运 已建工程施工期无固废遗留问题。而且在后续施工过程中产生的固废较少且可以回收利用。因此，施工固废对周边环境影响较小。 4.1.5 施工期环境遗留问题和整改措施 4.1.5.1 环境遗留问题 项目己建工程施工期采取了一定的污染防治措施，但仍存在以下环保问题：部分道路和已退役的施工场地裸露，未实行硬化或者绿化措施。裸露的地表容易引起水土流失，干燥的天气还容易引发土壤沙化，引起沙尘降低空气质量。 4.1.5.2 整改措施 要求对裸露的地表进行硬化或绿化。在施工阶段已经基本完成但地表裸露的区域建议实施绿化措施，坚持适地适材原则：在施工期尚未完成但存在地表裸露现场的区域，建议施工地面硬化措施，铺设水泥基层，基层厚度设置2层－3层厚度控制在30cm－80cm，整层厚度在10cm－30cm。 4.2 运营期环境影响评价 4.2.1 环境空气影响预测与评价 4.2.1.1 气象资料调查分析 1、气象资料适用性分析 本次评价统计的基础气象资料为微山县气象站1994年～2013年近20年的气象资料，微山县气象站位于东经117°08′E，34°51′N，台站类别属一般站。据调查，该气象站周围地理环境与气候条件与拟建项目周围基本一致，且气象站距离拟建项目13.8km，该气象站气象资料具有较好的适用性。该地区各项气象要素值见表4.2-1。 表4.2-1 评价区常年各月及年各气象要素一览表(1994～2013年) 气象要素 单位 值 气象要素 单位 值 多年平均气温 oC 14.6 月最高气温 oC 29.3 多年平均风速 m/s 2.8 月最低气温 oC -1 多年平均降水量 mm 773.2 月最大降水量 mm 427.1 多年平均蒸发量 mm 1527.4 月最小降水量 mm 0 多年平均相对湿度 % 69 月最大蒸发量 mm 310.1 多年最大风速 m/s 4.2 月最小蒸发量 mm 21.5 2、气候统计资料 分析微山县地区的月平均变化的气象特征。利用微山县近20年1994年～2013年的气候资料统计近20年月平均风速、风向、温度、降水