民事诉讼法原理与实务 证据的审查与判断 证据的审查1.pptxVIP

证据的审查（一） 主讲人: 王文远目 录新 课 学 习案 例 导 入法 条 速 递小 结案例导入 张某、李某是同班同学，两人之间向来不和。在一次体育课上做游戏的过程中，张某摔倒在地，造成腿部骨折，去医院治疗共花费6000多元。张某称是李某在其背后将其推到所致，想让李某承担医药费并向其赔礼道歉。但是李某却矢口否认，并拒绝承担医疗费用。张某将李某告上法庭。和我无关！张某李某案例导入问题： 在本案中，法院应该如何审查张某和李某的陈述？ 案例导入解析： 在张某和李某各执一词的情况下，法院应该审查双方当事人的陈述是否还有其他证据印证，是否合乎情理，是否有相互矛盾的现象。新课学习一、审查证据的含义 审查证据，是指人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，通过法庭审理的方式，对案件的全部证据逐一进行审查核实的诉讼活动。 人民法院审查证据，主要是审查证据的真实性、合法性和关联性。新课学习二、当庭公开审查证据的原则和方法 审查证据的工作应当在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法公开进行。 没有在开庭时公开出示的证据，不能作为定案的根据。 人民法院审查证据，主要采取逐项审查和综合审查相结合的方法进行。新课学习三、对当事人的陈述的审查审查当事人的陈述是否有其他证据印证。 审查要点包括：第一，要分析其内容是否合乎情理 第二，要审查与本案的其他证据有无矛盾现象审查当事人承认是否真实合法。新课学习四、对书证的审查审查书证的来源是否可信。审查书证的形式是否合法。审查书证的内容是否真实。新课学习五、对物证的审查审查物证的原物、原貌运用科学的手段和方法进行鉴定、勘验法条速递《民事诉讼法》第六十三条 ……证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。法条速递《民事诉讼法》第六十四条 ……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。法条速递《民事诉讼法》第七十五条 人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。法条速递《民事诉讼法》第六十七条 ……人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。法条速递《民事诉讼法》第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本……小结 人民法院审查证据，主要是审查证据的真实性、合法性和关联性。谢 谢