7封场覆盖8环境保护监测.docxVIP

2.7封场覆盖： 2.7.1封场覆盖的作用及选择 填埋场的填埋容量使用完毕后，需对整个填埋场或填埋单元进行最终覆盖。 目的是将垃圾与环境分隔离，减轻感官上的不良印象，避免为小动物或细菌提供 滋生的场所，便于设备的使用和车辆的行驶，为植被的生长提供土壤，同时控制 填埋气体的迁移扩散并使地表水的渗入量最小化从而减少渗滤液的产生。 封场覆盖技术基本上可以分为两类，简易单层封场覆盖和阻隔封场覆盖技 术，本设计采用阻隔封场覆盖技术。 2.7.2封场覆盖材料选择 目前，在国内外使用较多的防渗材料包括压实粘土、 土工薄膜和土工合成粘 土层三种，实际使用时通常为三者混合使用。 近年来，利用污泥和粉煤灰等废料 改性制作覆盖材料研究也在逐步开展。 2.7.2.1 压实粘土 压实粘土是使用历史最悠久，同时也是使用最多的防渗材料。 压实粘土的优点在于：成本低（如果土源能就地解决而不需要从其他地方搬 运的话），施工难度小，有一套成熟的规范（包括实验室测试指标和现场操作方 式），可以参考的经验多。使用时，往往铺设30?60cm被石子刺穿的可能性小， 同时也不易被复垦植被的根系刺穿。 压实粘土的缺点：与另外两种防渗材料相比，它的渗透系数偏大，防渗性能 较差，使用时需要的土方多，施工量大，施工速度慢，并且施工时若压实程度不 够的话，现场实际的防渗系数将与试验室充分压实条件下得出的数据有很大出 入。压实粘土的另一个不尽如人意的是容易因为干燥、 冻融收缩产生裂缝，防渗 性能迅速下降，在封场完成以后，产生裂缝难以修复。此外，粘土的抗拉性能较 差，最大拉伸形变比为 0.1?1% （最大拉伸长度比上粘土土体长度），对填埋场 的不均匀沉降性能要求较高，直观地说，就是在填埋场表面直径为 5m的范围， 其中心沉降不能超过0.125?0.25m。 2.722 土工薄膜 土工薄膜在过去的十几年里渐渐被许多填埋场采用，土工薄膜的种类较多， 目前应用最广的是高密度聚乙烯（HDPE^ 土工薄膜的优点是：防渗性能好，土工薄膜本身是不透水的，它的渗水主要 是因为板材成型工艺过程中造成的针孔、 微隙，渗透系数不超过10-1°cm/s，大大 低于粘土，施工时，仅需铺设1?3mm勺土工薄膜就可满足防渗要求，节约了填 埋空间。土工薄膜的抗拉伸性能与合成的材料有关，但都比粘土要好。据研究， HDPE勺最大抗拉伸形变比为5?10%对填埋场不均匀沉降的敏感性远小于粘土。 土工薄膜的缺点是：容易被尖锐的石子刺穿。聚合物本身存在着老化的问题， 并可能遭受到化学物质、微生物的冲击。施工过程中的焊合接缝处容易出现接触 张口。抗剪切性能差，对上层覆土进行压实时薄膜可能会因不均匀受压而损坏。 遇到大风天气无法施工，因为大风有可能把薄膜撕裂。 单独使用土工薄膜的安全性比较差，实际使用时往往把薄膜铺设在压实粘土 上,组成复合防渗层，以获得更好的效果。很多发达国家明文规定在填埋场终场 覆盖中必须使用一层或一层以上的复合防渗层。 2.723 土工合成粘土层 土工合成粘土层是近十年内逐渐被人们接受并采用的一种防渗材料， 一般是 用土工布夹着一层膨润土。 土工布是一种透水的聚合材料，广泛应用于岩土工程。 膨润土渗透系数非常低、具有吸胀性，含有的矿物质主要是蒙特石。 土工合成粘土层的优点：渗透系数比压实粘土低，但一般比土工薄膜高。抗 拉伸能力强，最大抗拉伸形变比10?15%对垃圾填埋场差异性沉降的敏感性低。 与压实粘土相比，它的体积小，节约空间，施工量小，可以迅速铺好，发生损坏 后可以迅速修复。 土工合成粘土层的缺点：膨润土吸湿膨胀后，抗剪切性能变差，这就使得斜 坡的稳定安全性成了问题。由于施工铺设的厚度小，容易被尖锐的石子或是被复 垦植被的根系刺穿。含水率低的膨润土是透气的，因此，在干燥季节，甲烷等气 体可以透过土工合成粘土防渗层抵达复垦层， 对复垦植被的生长造成危害，并有 可能泄露到空气中造成空气污染。 另外，值得注意的是，土工薄膜和土工合成粘土层在应用时都不应该出现拉 应力，即要求土工薄膜（或土工合成粘土层）与下层覆土所能承受的剪切力大于 土工薄膜(或土工合成粘土层)与上层覆土之间所能承受的剪切力。 2.724其它材料 随着城市土地的逐步开发与日益缺乏， 国内外开展了利用造纸厂污泥、港湾 淤泥和粉煤灰改性制作覆盖材料的研究，但大规模的应用较少。解决改性材料的 防渗透性能较差和成本偏高是决定其是否能规模化应用的关键。 2.7.3封场覆盖设计 2.7.3.1 封场覆盖设计考虑因素 能够经受气候的极端化，如冷-热、湿-干、冻结-解冻等； 能够经受天然风化力如水和风等的侵蚀； 所需材料的可行性； 车辆进出道路和人行道路的建设； 在填埋场作业中，可能要使用完工后的填埋单元，如堆放覆盖土或通过运输 车辆等， 如果需要如此，盖层的设计