PPP项目失败案例集锦.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
。 PPP项目失败案例 无论是建设文化小镇还是综合管廊,国家目前全力推行 PPP 模式,虽然例如河北固安工业 园区新型城镇化项目,实施 PPP14年,有力带动县财政收入增长近 50 倍,投资方的资产规 模也增加了 10 多倍,但 PPP在运用过程中也有失败的教训,通过对国内外 9 个典型失败案 例的分析,以避免今后犯类似的错误。 国内案例 1 案例 1 杭州湾跨海大桥 出于对预期效益的乐观评估,杭州湾跨海大桥一度吸引了大量民间资本, 17 家民营企业以 BOT形式参股杭州湾大桥发展有限公司,让这一大型基础工程 成为国家级重大交通项目融资模板。然而现在投资入股的民企又纷纷转让股份, 退出大桥项目, 地方政府不得不通过国企回购赎回了项目 80%的股份。通车五年 后,项目资金仍然紧张, 2013 年全年资金缺口达到 8.5 亿元。而作为唯一收入 来源的大桥通行费收入全年仅为 6.43 亿元。按照 30 年收费期限,可能无法回 收本金。 评价: 第一,《杭州湾跨海大桥工程可行性研究》预测到 2010 年大桥的车流量有 望达到 1867 万辆,但 2010 年实际车流量仅有 1112 万辆, 比预期少了 30%以上。 严重的预期收益误判导致民企决策错误。 第二,大桥项目从规划到建成的 10 年间多次追加投资,从规划阶段的 64 亿元到 2011 年的 136 亿元,投资累计追加 1 倍还多,参股的民企已先期投入, 只能继续追加,最终被 “套牢 ”。 第三, 2013 年嘉绍大桥通车对杭州湾大桥是 “雪上加霜 ”,接下来,杭州湾 第三跨海工程钱江通道 2014 年底也将通车,另外宁波杭州湾大桥、舟山 - 上海 。 1 。 跨海高速、杭州湾铁路大桥等项目也已纳入地方或国家规划,未来车流量将进 一步分流,合同与规划的严重冲突令项目前景更加黯淡。 2 案例 2 汇津中国 ( 长春 ) 污水处理有限公司 作为国内首家合资公用事业项目,长春市排水公司于 2000 年初与香港汇津 公司合资建立汇津 ( 长春 ) 污水处理有限公司 ( 即汇津长春 ) ,合同期限为 20 年。 同年 7 月,市政府制定了《长春汇津污水处理专营管理办法》。 2000 年底,项 目投产并正常运行。 然而从 2002 年开始,排水公司就拖欠汇津长春污水处理费, 而从 2003 年 3 月起停止付费。为解决争议,汇津公司邀请吉林省外经贸厅出面 调解,在调解会上汇津公司得知市政府已于 2003 年 2 月废止了《专营办法》。 汇津公司认为《专营办法》是政府为支持项目而做出的行政许可和行政授权, 废除《专营办法》等于摧毁了项目运营基础。在多次调解无果的情况下,汇津 公司于 2003 年 8 月向长春市中院起诉长春市政府,而长春市政府认为汇津与市 排水公司所签订的《合作经营合同书》是一份不平等合约,废止《专营办法》 是为了贯彻《国务院办公厅关于妥善处理现有保证外方投资固定回报项目有关 问题的通知》,属于依法行政。败诉后汇津公司又上诉至吉林省高院,期间汇 津长春停产,数百万吨污水直接排入松花江,是为轰动一时的 “汇津事件 ”。经 过近两年的法律

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档