最新四招妙解辩论数据难题.pdfVIP

最新四招妙解辩论数据难题 近年来，随着辩论赛不断地推广和深入，许多辩题的设置已经由务 虚的抽象性辩题向务实的现实性辩题转变。在现实性辩题中，双方会举出 大量的数据作为自己命题的证明。面对冷冰冰的数字，辩手们该如何在最 短的时间内做出巧妙的回应，并且言之成理呢 ? 一、单刀直入：直接质疑法 由于赛前的辩论准备都比较充足，在上场前，辩手们脑中记载的材 料信息量极为丰富。也正因为如此，对于许多人而言，临场非常可能出现 通报数字不确切的情况。此时，辩手们一定要只及一点，不及其余，紧紧 揪住失误不放，让对方的低级错误直接为己方添分。 在一场题为 建设节约社会重在消费节约还是生产节约 的辩论赛 中，正方向反方质询， xx 年我国餐饮业的食物浪费高达 6000 元，一年浪 费掉三年生产节约的总和，请问二辩，如何解决消费浪费速度超过生产节 约速度的问题 ? 反方回答道， 对方辩友说错了吧， xx 年餐饮业事物浪费 总和只有 600 亿元，怎么到了您口中，轻轻巧巧就增长十倍呢 ? 正方的提问原本非常尖锐，但是由于口误，直接导致对方可以不顾 问题本身如何，就数据论数据，反而让观众认为自身举证数据不当，有虚 张声势的嫌疑，从而让质询目的无法达到。 小帖士：这里反方的单刀直入是需要勇气的，如果自身对数据了解 不够清楚，那么效果会适得其反。 二、 第 1页 / 总共 29页 反客为主：现场算术法 网络技术的迅猛发展给人们带来了快捷，也带了弊病。网上的许多 数字录入并不准确，因此就给对手留下了可乘之机。当辩手察觉对方数据 有误时，可以通过算术的方式予以归谬，一举击破。 还是在刚才的那场关于节约社会的辩论赛中，反方质询： 请问对 方辩友，生产部门占用了我国 90%的水资源，这不正好说明在节约用水方 面，生产节约更为重要么 ? 正方回答， 我国水资源总量为每年为 284 亿 立方米， 1999 年工业用水总量为 370 亿立方米，农业用水总量约为 3800 亿立方米，综合以上数据：只能说生产部门占用了我国 20%的水资源，又 哪里来的 90%之说呢 ?对方辩友的数据是不是没有查清楚呢 ? 反方的数据非常清楚， 90%的数据非常可怕， 直接把另外 10%比下去 了，但是正方依托自身掌握的数据，来了一个算术法，依据我国工农业用 水量与总资源量的比例，将对方的数据置于死地，而且由于有论证过程， 显得更为可信。 小帖士：反方面对强硬数据时，一定要冷静耐心，以我为主，相信 自己的数据能够解决对方的一切问题。 三、曲径通幽：迂回闪避法 事实上，对于大多数辩论赛而言，任何一方都不可能完全知晓对方 的问题，更不用说精确的数据了。面对未知的问题，迂回闪避也是一种常 用的战术。 在 xx 年全国大专辩论赛决赛， 城市交通问题主要是设施问题还是 管理问题 中，反方向正方提问， 请对方用交通学当中著名的波动理论给 第2页 / 总共 29页 大家解释一下在借位换位中的 uw，为什么能够从负值转为正值 ? 正方回答 对方辩友，今天我们是在进行大专辩论赛，并不是进行知识竞赛，您一 上来就问我一个纯知识性问题，不仅我不是非常清楚，在