城市轨道交通专用通信设备维护（曹源） 任务一：LTE技术介绍 LTE案例集30.docxVIP

PAGE 2 LTE案例集30  教学案例分析 案例 3：爱立信室分小区 PrachConfigIndex 配置错误导致接入性差 现象描述 在进行室分小区测试过程中，测试初始接入或小区切换时，经常遇到 attch 失败或切换失败现象。具体症状为： PRACH 上行同步次数较多，且 PRACH 的功率会逐渐攀升到满功率 23dbm，CDS 软件会提示定时器 T304 或 T300 超时。 反切失败。室分主测小区向同层同频的邻小区切换正常，但是经过在测试发现邻小区向室分小区切回时失败率偏高，测试症状同为 PRACH 上行同步次数较多。 问题分析 查询该小区 PRACH 参数由于室分向邻小区切换都正常而反向切换邻小区向室分小区切换则会出现失败，因此对比这两个小区的 PRACH 参数，发现PrachConfigIndex 参数不同，室分小区为 51，邻小区为 3。通过查询协议 3GPP协议 36.211 Table 5.7.1-3PrachConfigIndex 与 Preamble Format 对应关系，可知该室分小区 Preamble Format 为４。Preamble Format 4 仅用于 TDD LTE，它时域长度较其他 Preamble Format 明显偏短，占用特殊子帧的ＵpPTS 的两个符号。 问题分类：无线参数配置 解决方案 将室分小区的 PrachConfigIndex 从 51 修改到 3，采用 Preamble Format 0 效果评估 修改后多次测试该小区切换成功率和接入成功率明显改善，与周边小区相比无异常。 6. 注意事项及建议 Preamble Format 4 在特殊时隙的最后部分（即 UpPTS）进行发送，这样利用 UpPTS 的资源完成上行随机接入的操作，避免占用正常子帧的资源。这是针对半径较小的微型小区的一种优化，可以在不占用正常时隙资源的情况下，利用很小的资源承载 PRACH 信道，有助于提高系统上行吞吐量，也有助于提高上行业务信道的覆盖性能。 但在实际工作中采用 Preamble Format 4 提升小区上行吞吐量时，需注意由于其时域长度要远小于其它 4 种 Preamble Format，因此其链路预算相对明显较低，其链路预算所能够支持的覆盖半径相应的明显偏小，仅适用于覆盖半径较小的场景，特别是密集市区、室内覆盖或热点补充覆盖等场景。同时根据网络环境不同，采用 Preamble Format 4 时其实际覆盖半径不同，如采用 Preamble Format4 则开通后需着重进行接入性测试，确保其覆盖范围内终端接入正常。?