《农业税的减免能否导致土地承包合同的变更》.docxVIP

编号：_______________ 本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 农业税的减免能否导致土地承包合同的变更 农业税的减免能否导致土地承包合同的变更 甲 方：___________________ 乙 方：___________________ 日 期：___________________ 说明 说明：本合同资料适用于约定双方经过谈判、协商而共同承认、共同遵守的责任与义务，同时阐述确定的时间内达成约定的承诺结果。文档可直接下载或修改，使用时请详细阅读内容。 近期随着国家农业政策的调整，很多省、直辖市、自治 区相继出台减免农业税的政策，特别是黑龙江省、吉林省两 大粮食主产区进行农业税减免试点，由此引发大虽农村土地 承包合同纠纷，诉讼到人民法院的农村土地承包合同纠纷案 件急剧增多，诉讼争议的焦点大多为农业税减免能否引起农 村土地承包合同的变更或解除。对农村土地承包合同纠纷案 件的审判，直接关系到国家农业政策的贯彻执行，直接关系 到农村经济的发展，直接关系到农民的切身利益。 在审判实践中，一种观点认为，税收减免属国家政策调 整，是合同成立时当事人无法预见的，是在合同成立后，与 合同当事人无关的客观原因发生的，如果继续履行合同明显 失去公平，应适用情势变更原则。另一种观点认为，我国的 现行法律并没有建立情势变更制度，合同成立后，对双方当 事人风险和机遇共存，当事人既要承担风险责任，同时也享 有机遇所带来的利益，变更合同反而显失公平，因此农业税 减免不能引起农村土地承包合同的变更或解除。笔者同意后 者的意见，其理由如下： 一、我国现行法没有建立情势变更制度，不应适用情势 变更原则 情势变更制度或原则，是第一次世界大战后提出来的， 已为一些国家和法律所确定。情势变更原则，是指在合同成 立后，作为合同关系基础的情势因不可归责于合同当事人的 原因，发生当事人在订立合同时不能预见、不能克服的异常 变化，致使履行合同将对一方当事人没有意义或造成重大损 失，该当事人可以要求变更或解除合同。 在合同法的制定过程中，围绕要不要建立情势变更制 度，存在不同的意见，主张建立情势变更制度的认为，根据 公平原则，应当建立情势变更制度；反对建立情势变更制度 的认为，什么是情势变更，各国的理解不尽一致，界限不好 确定，规定会产生情势变更原则的滥用， 会影响合同的履行, 不应建立情势变更制度。 在农村土地承包合同履行过程中，通过家庭承包取得的 土地承包经营权依法采取转包、出租、互换、转让或其他方 式流转，约定由流转后享有土地经营权的人向国家缴纳农业 税，由于国家农业税的减免使土地承包金、出租金、转让金 提高幅度较大，新的土地承包经营权人获得较大利益，原有 土地承包经营权人因土地流转没有享受到国家农业税减免 带来的实惠，原有土地承包经营权人要求增加承包金、出租 金、转让金，甚至要求解除合同，新的土地承包经营权人不 同意变更或解除合同，因此引发大虽农村土地承包合同纠 纷，诉诸法院或申请仲裁机构。人民法院或仲裁机构对于符 合受理条件的案件，应当受理，人民法院或仲裁机构受理后 可以主持调解，调解达成协议的，视为协议变更或解除合同; 调解达不成协议的，由于我国没有建立情势变更制度，请求 变更或解除合同没有依据，应被人民法院判决或仲裁机构裁 决驳回请求。 二、从我国农村土地承包合同情势变更制度的沿革来 看，没有最终确立情势变更制度。 1986年4月12日最高人民法院印发的《最高人民法院 关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》，规定了 因国家税收、价格等政策的调整，致使收益状况发生较大变 化的，应当允许合同变更。 由于我国当时处于商品经济阶段，国民经济不发达，减 免农业税会造成国库空虚，国家对农业税的征收只能在征收 幅度上进行微调，不可能大幅度减收或免收；价格也受国家 政策的调整，从而引发价格的波动，对合同当事人的收益状 况会产生一定的影响。为了平衡合同当事人的收益，最高人 民法院做出可以变更合同的司法解释，是与当时我国的经济 体制、国民经济状况及农民的收入状况相适应的。 国家税收的调整是合同当事人在订立合同时不能预见 的，也是不以合同当事人的意志为转移的，符合情势变更的 特征。这一情势变更制度的规定，对于当时农村承包政策的 贯彻和执行起到较大作用，