晋代经济史释论.pdfVIP

晋代经济史释论 一、官修的晋代史 现存的《晋书》绝非第一部编纂成功的晋史。在唐初，完整或残缺地 保存下来的晋史不下十八部之多[1]。有几部涵盖着整个时期，而其 他几部只涵盖部分时期。卷帙最为浩繁的是南齐臧荣绪(415—488)[2] 的一百一十卷大作。然而该书就像其他几部一样，并不能令唐太宗[3] 满意，于是他在 646 年(贞观二十年)[4] _______________________ [1] 我十二万分地感谢魏楷教授(Prof ．James R ．ware) ，他不厌其烦 的指点在许多方面都对拙文有所裨益。 [2] 依据浦起龙的《史通通释》( 《四部备要》版)卷 12，页 16，十八 家晋书可能就是《隋书》(本文所提到的历朝正史皆为乾隆四年刊本， 同文书局影印本)卷 32，页2 、4 下—5 上，所提到的十九家作品，除 去习凿齿的不算。可是这显然与下头唐太宗诏令中所提到的人名并不 全然相符。事实上在《廿二史札记》( 《四部备要》本)卷 7，页 16 上 —17 下及《十七史商榷》( 《广雅丛书》本)卷 43 ，页 1 上—2 下，还 列举了将近一打唐代以前论述晋史的著作。 [3] 著名的李世民。其传记见 Giles，1196；C ．P ．Fitzgerald ， son of Heaven 。 [4] 《唐大诏令集》( 《適园丛书》本)卷 81，页 6 。根据《旧唐书》 卷 2 ，页 17 下，闰二月当作闰三月。该诏令亦见于《玉海》(浙江书 局本)卷 46 ，页28 下及《全唐文》(广雅书局本)卷 8，页 1 下—2 下， 唯略有出入。 颁布一个诏令，批评所有的十八家晋书[1]，并下令重修。 根据《旧唐书》[2]，编纂新晋史的命令是在 644 年(贞观十八年) 颁布的，而其工作则完成于 646 年。646 年的诏令只不过是对编辑者 与修纂者的先前任命再加以确定，其中或许也还杂有一种炫耀大皇帝 对中国史书撰述之广博知识的欲望。重修的工作据说主要是以臧荣绪 的作品为底本，不过对其他著作，甚至于连虚构的故事也都加以旁稽 杂考[3]。皇帝亲自写了四篇论赞，附在宣帝、武帝之本纪以及著名 的作家陆机、著名的书法家王羲之的列传后。在最后一篇论赞里，皇 帝(他本人也是一位书法家)很权威地批评了数位早期书法家的书法 [4]。整部书因此而得到充满敬意的头衔——御撰。皇帝颇以此书为 傲，因此他在 648 年(贞观二十二年)赠送一部给两位新罗王子带回本 国[5]。该书起先叫作《新晋书》，其后很快地就去掉了书名上的“新” 字，而取代了其他的晋朝史。这些旧的晋朝史现在只保存着一些断简 残篇[6]。 后代的学者对这部史书钻研不多，而少数研究工作，实际上也 __________________________ [1] 十八名作者中的十四名在该诏令中分别以姓、名或字被提到。其 中十二名可以很容易地确定为臧荣绪(诏令中称绪) 、虞预(诏令中提及 他的字叔宁) 、萧子云(子云) 、王隐(宇处叔) 、何法盛(法盛) 、干宝(干) 、 陆机(陆) 、曹嘉之(曹) 、邓粲(邓) 、檀道鸾(鸾) 、孙盛(盛)和徐广(广) 。 这些人在《隋书》卷 33，页2 、4 下一 5 上都提到过了。另外两位可 能是谢沈(字行思，提到的是“思”)和裴松之(提到的是松，《唐大诏 令集》误作“讼”) 。这两位在《隋书》卷33 中皆未曾以晋史作者的 身份出现。不过，《晋书》卷 82，页 16 上谢沈的传却提到他有三十 几卷晋史方面的著作；而《宋书》卷 64，页 11 下，裴松之的传则提 到了他的《晋纪》。 [2] 卷 66，页4 下—5 下；卷 73，页 12 上。 [3] 《旧唐书》卷66，页 5；《史通通释》卷 5，页2 ；卷 17，页 3 上—4 下。 [4] 夸示个人在艺术方面的渊博知识或许就是这位皇帝撰写这些论 赞的动机。据《梁书》卷 35，页 9 下，十八家晋书的作者之一、同 时也是书法家的萧子云，想要在王羲之父子传末写篇论赞，却未能付 诸实现。唐太宗 646 年的诏令显然有意批评他这一点。参见 205 页注 [4]。 [5] 《旧唐书》卷199 上，页 18 上—19 上；《新唐书》卷 200 ，页 20 下—21 上。 [6] 汤球《晋阳秋辑本》、《晋纪辑本》、《九家旧晋书》( 《丛书集 成》，册 3805—3810) ；黄奭《黄氏逸书考》，册 67—79，该书中关 于晋史的著作分别收集在二十一条项目下。 没做好[1]，该书编成正